【诺贝尔奖2019】环保少女通贝里成和平奖大热　言行却变绊脚石？

全球关注的诺贝尔奖（Nobel Prize），各奖项的得奖名单将于下周公布，其中最引人注意的和平奖，外界对于谁人或组织可能入围而议论纷纷。2019年和平奖的大热之选，不少人认为是致力推动环保及关注气候变化的瑞典16岁少女通贝里（Greta Thunberg）。
通贝里公开批评各国领袖在气候问题上“走数”，以及认为乘坐飞机的人应感到羞愧，这些言行都为她赢得数以百万计的支持者，但对于诺贝尔奖评审委员会而言，同样的言行，却或令她的获奖机会大打折扣。

2019年诺贝尔和平奖得主人选会在10月11日公布，通贝里的名字一早已列入提名名单，多间外国博彩公司都视她为热门人选。假如她成功“跑出”，她会是史上最年轻的得奖者，与前南非总统曼德拉（Nelson Mandela）、前美国总统卡特（Jimmy Carter）、前苏联领导人戈尔巴乔夫（Mikhail Gorbachev）等人齐名，并会夺得93万美元奖金。更重要的是，她可能是继美国前副总统戈尔（Al Gore）之后，相隔12年再有人凭环保议题获颁和平奖。

她年轻、敢言及充满火药味的言行，虽然被大家认为是其“生招牌”，但可能为评审委员会带来烦恼。

言论“惹火”大扣印象分？

她以“飞行耻辱”（#flightshame）批评坐飞机的人，惹来不少爱飞行之人不满。她公开抨击各国领袖的手段，虽然有人大为频赏，但另一边也有人对此不接受。即使自由派人士大赞她有敢言的勇气，右翼则指她大话连篇和虚伪，其中有“阴谋论”认为她被父母煽动，又或是把她视为提倡社会主义的象征。

通贝里否认这些批评，她2月时于Facebook留言，强调一切都是发自她的内心，又指父母本身对气候问题没有太多认识，直到她多次鼓励才参与其中。

诺贝尔奖委员会前成员洛德高（Sverre Lodgaard）表示，自从戈尔在2007年获颁和平奖后，至今都没有类似人士得奖，因此认为有力增加她的机会，但指她“飞行耻辱”的言论无助对营造改变的正面气氛没有帮助，他忧虑这个问题成为得奖的绊脚石。

环保少女大战狂人总统

通贝里由独自罢课到瑞典国会外示威，到成为全球数以百万计年轻人的启发对象，并乘坐零碳排放的帆船到纽约出席联合国气候峰会，多次以“你们竟敢？”（How dare you？）批评全球领袖在应对气候变化问题上开空头支票，令她的童年生活和梦想被夺走。

不过她的一句“你们竟敢？”就引来一直质疑气候变化的美国总统特朗普（Donald Trump）注意，暗讽对方是“快乐的年轻女孩，期望有个光明和美好的未来”。通贝里之后就在Twitter的个人简介就引用特朗普的这一句作为回应。

顺带一提，通贝里的其中一个和平奖劲敌，或可能就是特朗普。他在2018年与朝鲜领袖金正恩历史性举行峰会，被外界认为有望胜出，而他今年决定“卷土重来”，早前在Twitter大发牢骚，称如果委员会可以公平颁发奖项，自己应该可以夺奖。

是荣耀还是负累？

要成为诺贝尔和平奖得主，之后的一举一动都会成为各方焦点，洛德高认为，委员会的其中一个评审考虑是通贝里能否承受更多公众目光。虽然巴基斯坦少女马拉拉（Malala Yousafzai）2014年得奖时只有17岁，但后者获奖资格没有太大争议。

曾经著有多本关于和平奖书籍的作家斯文（Asle Sveen）表示，向年轻人颁发诺贝尔奖会为他们带来巨大负担。即使如此，在通贝里的得奖机会上，他与洛德高的立场一致。

诺贝尔奖评审委员会可以采取不同方式为通贝里“减压”，例如将奖项与多人分享，或盛赞她的言行、思想比实际年龄更成熟，增加得奖认受性。

环保与和平的关系

另一个阻碍是，学术层面对于推动环保是否有助诺贝尔（Alfred Nobel）遗嘱列出的和平标准有分歧。虽然戈尔在2007年与联合国辖下的政府间气候变化专门委员会（IPCC）一同获奖，其争议仍然不断。

斯文认为，科学证明人类正受到气候变化影响，导致可能面对极端情况，从而引起战争和难民等后果，所以有助通贝里称霸和平奖。

除了通贝里和特朗普外，其他有力挑战奖项的包括埃塞俄比亚总理阿比艾哈迈德（Abiy Ahmed）、无国界记者组织（Reporters Without Borders）、教宗方济各（Pope Francis）和联合国难民署（UNHCR）及负责人格兰迪（Filippo Grandi）等。无论最后结果如何，通贝里可能在很多人心目中已经是真正的和平使者。