逾20国记者联署公开信　撑欧盟网上版权法

来自20多个国家的逾百名记者，周二（28日）参与联署，呼吁欧洲议会议员支持网上版权法案内、一项引发争议的媒体改革条文，要求大型网络公司为新闻内容付费。

初版的网上版权法案，7月已曾在欧洲议会审议，但经过激烈辩论后，在欧洲议会没有通过，预定9月复会再讨论。

这个法案得到多方如新闻业界支持，但也受到Google和Facebook之类的美国大型科技公司反对，提倡互联网自由的人士也不赞同。

甚么是连结税？

根据法案内的第11条，提出内容创作者，无论是新闻、音乐或电影方面，都能够在网络世界获得公平的报酬，但也遭批评者形容是“连结税”（Link Tax）。

根据条文，内容创作者可以向使用他们作品的商业网络平台收取费用，使用作品的定义，可以是节录一篇新闻文章的文字，可以是使用图表，甚至是新闻网站的连结，故此第11条遭形容是“连结税”。

其中一个例子就是西班牙的Google News。西班牙早在2014年就推动立法，推行“连结税”，并在2015年初实施。由于Google News正是一个大型商业平台，又集结大量新闻连结、节录文章，正符合了“连结税”条文的条件。

Google结果在2014年12月，也就是“连结税”实施前的一个月，直接关闭了西班牙版的Google News。

联署信要求甚么？

这次参与联署的记者，由AFP记者凯茨（Sammy Ketz）作为代表，撰写公开信，内容称现行做法是“诈取媒体合法收入”，在道德和民主上都说不过去。公开信又指，媒体成为靶子，报道成本更是愈来愈高。

公开信又称，“然而，即使媒体为内容付费，迫使记者卖命提供值得信赖、全面和多元的新闻服务，获利的人也不是媒体，而是互联网平台，他们没付一毛钱就帮自己赚钱。”及以“这就好像一个不速之客厚颜无耻地夺走大家辛苦的成果。”

多家欧洲报社如法国“世界报”（Le Monde），刊登了这封公开信。

法案的其他争议

事实上，网上版权法案的另一条文、第13条，同样惹来巨大争议，它提倡那些储存了大量他人作品、或让网民上载不同作品的网站，必须设有机制，确保公开的作品已先获得版权持有人的许可，若果没有取得许可，使不能把这些作品公开。此条文一方面有科技网站如维基创办人强烈反对，但另一方面则有著名音乐人如前披头四成员保罗麦卡尼（Paul McCartney）、英国歌手James Blunt等表态支持。

（综合报道）