3D打印枪械难以追踪　全塑胶“鬼枪”于金属探测机下隐形

5年前，一位美国青年威尔逊（Cody Wilson），在网上发出3D打印枪械的第一枪，上载了设计图。
这起枪响，惹来各界对3D打印枪的疑虑。这种没有序号、可以自家生产、甚至可能避过金属探测机的“鬼枪”，或为原本已受争议的美国枪械管制，带来一波暗涌。

国务院突和解　引另一波法律诉讼

2013年，威尔逊首度在网上公开自己设计的3D打印枪“The Liberator”图样。数天内下载次数已超过10万次，惟随后美国联邦政府要求他移除有关设计图。威尔逊遵循指示后，却于两年后提出诉讼，指控国务院的做法违反言论自由和宪法所规定的拥枪自由。

奥巴马政府当时指，有关设计图危害国家安全，并且违反国际武器贸易条例（International Traffic in Arms Regulations，ITAR），因而要求威尔逊移除设计图。诉讼期间，政府一直占尽上风，但国务院今年6月突然与威尔逊的公司“分散式防御组织”（Defense Distributed）达成和解协议，容许威尔逊刊出3D打印手枪蓝图。此后美国8个州分入禀西雅图法院，控告白宫团队容许公司公开设计图。

“鬼枪”难以追踪　于金属探测机下隐形

根据美国联邦法律，任何人均可自行制造枪械，但如要出售或分发枪械，就必须申领牌照。但3D打印枪面世后，任何人只要拥有一部3D打印机，便可自行制造枪械。相比起以往，制造枪械所需技术水平降低，更容易让不法份子可以拥有枪械。

3D打印枪械背后最大的问题是在技术上难以追踪和探测枪械。由于3D打印枪械可自家生产，因此不会与一般大量生产的枪械一样设有序号，令政府难以追踪枪械。

这种“鬼枪”甚至可以完全以塑胶制成，得以避过金属探测机。威尔逊虽然在枪械中加上金属，以符合《不可探测枪械法案》（Undetectable Firearms Act）的要求，但由于法律没有规定枪械哪一部分必须为金属，令3D打印枪械可以在移除金属配件后，消失于探测机的眼底下。

政策专家：真枪管制问题更值得关注

面对3D打印枪械出现，美国地区政府开始研究立法规管。其中费城首先在2013年全面禁止3D打印枪械。而加州则在2016年通过立法，规定所有制造3D打印枪械的人必须向司法部申请序号。随后州政府更提议立法规定3D打印枪械必须配备金属部分，方便探测。

不过，也有枪械政策专家抱持相反观点，认为外界对3D打印枪械的反应过大，他们认为应该将焦点放于一般枪械所带来的问题。孟菲斯大学（University of Memphis）法律教授麦克勒格（Andrew McClurg）指，美国非法枪械问题严重，抹走序号、偷窃枪械和监管松散等因素使当地本身已有部分枪械未能追踪。相比起自行制造3D打印枪械，匪徒宁愿选择使用火力较强的非法枪械作恶。因此，3D打印枪械引起的问题，在整个大问题之中，根本毫不起眼。