伦敦交通系统欧洲排近榜尾 车费贵单车意外率高 绿色交通有难度

撰文: 梁凯怡
出版:更新:

香港一直被指欠缺单车友善政策,即使近年共享单车概念逐渐渗透社区,要转化为绿色交通城市,仍面对重重困难。在欧洲,各大首都包括英国伦敦其实亦面对同一个难题。最新调查报告指出,相比起其他12个欧洲首都城市,伦敦公共交通车费为最昂贵,空气质素恶劣,行人和单车驾驶者在路上亦面对不同危险。要真的成为绿色交通城市,未来仍有种种问题要跨越。

环保团体绿色和平(Greenpeace)委托德国伍珀塔尔研究所(Wuppertal Institute)对13个欧洲首都城市进行调查,从环保、安全等角度研究各城市交通系统,为城市评分。评分准则包括市民步行、驾驶单车、乘搭公共交通工具的比例,行人和驾驶单车的道路安全,以及空气污染情况等。

13个首都城市中,丹麦哥本哈根排名第一,其次是荷兰阿姆斯特丹,挪威奥斯陆则排第三。伦敦只能与德国柏林并列第十,仅胜俄罗斯莫斯科和意大利罗马。

  总排名 公共交通工具 道路安全 空气质素 绿色交通管理 绿色交通活跃程度
丹麦哥本哈根 1 8 1 2 1 2
荷兰阿姆斯特丹 2 13 1 6 3 1
挪威奥斯陆 3 10 1 1 4 5
瑞士苏黎世 4 1 5 2 7 8
奥地利维也纳 5 2 6 2 9 7
西班牙马德里 6 6 4 7 7 5
法国巴黎 7 2 9 12 9 4
比利时布鲁塞尔 8 11 10 2 11 9
匈牙利布达佩斯 9 2 8 8 11 11
德国柏林 10 12 11 8 5 3
英国伦敦 10 7 12 8 2 9
俄罗斯莫斯科 12 2 7 13 5 13
意大利罗马 13 8 13 8 13 12

 

荷兰阿姆斯特丹是有名的单车城市,不少单车都停泊在市中心的运河两旁。(视觉中国)

伦敦人多驾驶汽车 仅得2%路程以单车代步

据调查报告所指,伦敦市民驾驶汽车比例普遍较其他城市高。有37%交通路程是以私人汽车代步,37%交通路程以公共交通工具如巴士、地铁等代步,24%的情况会选择步行,仅得2%路程是以单车代步。

而在报告中整体排名列首两位的哥本哈根和阿姆斯特丹,两个城市中使用单车的情况十分普遍,约三成路程均是以单车代步。在阿姆斯特丹,随处均可见到单车,甚至单车比人的数目还要多。

伦敦市民驾驶汽车比例普遍较其他城市高,仅得2%路程是以单车代步。(绿色和平)
伦敦车费昂贵,举例由维多利亚地铁站乘坐地下铁到牛津圆环地铁站,短短4分钟的车程便要花最少2.4英镑(约25.3港元)。(视觉中国)

单车意外死亡率高 车费昂贵 伦敦交通转型难

在伦敦,市民鲜有用单车代步并非毫无理由。据报告显示,伦敦每年有8名骑单车的人遇上交通意外身亡,死亡率高达2.51%。相比道路安全名前首位的哥本哈根,伦敦的死亡率高数十倍。伦敦前市长约翰逊(Boris Johnson)曾就此制定政策,设立专用单车道路。现任市长简世德(Sadiq Khan)接手后,亦提出增加市内单车路线,但有人批评进度太慢。

伦敦车费昂贵亦大大减低市民乘坐公共交通工具的意欲。在伦敦,公共交通工具车费相等于每日饮食开支的89%,为13个城市中最昂贵,甚至为位列第二柏林的两倍。数字虽与食品价格挂勾,惟食品价格较低的罗马和莫斯科,车费开支比例亦较伦敦低。

伦敦街头亦可见共享单车的踪影,环保团体认为,政府须积极鼓励市民乘坐公共交通工具甚至以单车代步。(视觉中国)

环保团体:要急起直追 发展单车网络

绿色和平代表莫罗佐(Paul Morozzo)指出,伦敦发展急速,惟在建造一个环保、安全和实惠的交通系统上,仍要急起直追:“简世德展现出解决空气污染问题的决心,现在便要著力保障单车驾驶者的安全,并令公共交通工具更好更实惠。”

伦敦市长简世德上周宣布考虑在首都推行“无车日”,并制定超低排放区,对大量排放废气的车辆提出检控。但另一方面,市长计划在泰晤士河兴建造价达10亿英镑的锡尔弗敦隧道,却饱受批评,有指会加剧污染问题。

英国在改善空气污染问题上成果不大,一直遭受批评。欧盟委员会上周更点名批评英国、德国、法国、意大利等国家打击空气污染问题上不力。莫罗佐认为,中央政府必须对此采用即时行动,鼓励市民乘坐公共交通工具甚至以单车代步,并将2030年定为销售汽油和柴油汽车的最后期限。

(综合报道)