【时尚负能量】计算消耗热情，你还在坚持吗？（上）

同事早两日写了一篇《我这一代传媒人的离职潮》，Facebook收到的like数和“喊喊”比以往翻倍。早两天找来阿鬼、苗、Reo. Ma及Curtis Li讲香港时装之死，like数和“喊喊”数又翻了几翻。刚才强调了好几次like数、反应数、浏览量，是的，这就是当今传媒需要兼顾的数字。我们做内容时，既要重视质素，又希望内容出街后能争取节节上升的点击率、浏览量，但往往不及即食内容吸like，让我们总是在做思想抗争。左边的小天使叫我坚持内容的深入度，右边的小魔鬼却不断说like数才是王道。不绝地与这些数字纠缠，著实消磨斗志，不禁慨叹一句：炒数好过炒文呀……在这个数字大于一切的时代，悲事带来的浏览量远高于乐事。原来有那么多人感同身受，每个人都会遇上负能量，但未必找到发泄的缺口。平常写访问、写报导总希望带出正面讯息，告诉大家事情并没有那么灰，但现实的问题总有许多，从现在起，希望每周能抽一点点时间来说说我们忽略了的负能量。我们当了树洞的角色，至于读者们要置身事外，还是take action“走负”，还是得由自己决定。

同样地，我们接触的独立设计师们也在和数字抗衡。面包与理想两者在互想消耗，到底有多少人还在坚持？搜寻一些设计师专访时，很多都会提及“身边不少同事／同业已经纷纷转行……”出现在我们视线的总是熬得下去的设计师，那无法适应这场数字游戏的前设计师呢？早前瑞典开了一家失败博物馆，专门收藏一些失败的“惨”品，或许我们今天也可以看看一些淡出数字时装世界的例子。

Daydream Nation

前阵子旁听同事访问Daydream Nation设计师黄靖及黄琪，谈及结束品牌的原因，还是离不开“计算”的现实。买手不断问他们可以做多些款式吗？可以做快一点吗？价钱可以便宜一点吗？不停地快、多、平，再加上快时尚品牌一年推出52季衣服，教独立时装设计师们如何在市场上分一杯羹？时装终究是一盘生意，逼迫得他们喘不过气来，于2014年结束品牌经营。

有多少人为了理想而放弃自己的私人时间，多少人为了达标而放弃创作的自由？

在香港，这个工时长度冠绝全球的城市，有多少人为了理想而放弃自己的私人时间，多少人为了达标而放弃创作的自由。背后的凶手，还是归究于只追求快、多、平的你我他。某天如果有更多有质素、有深度的创作与设计消失在我们视线，那只能说我们不值得拥有好东西。价钱、销售量、速度、宣传量，时装行业每走一部都需要兼顾数字，再多的热情都被理智给拉回现实了。参与其中的你们，是甚么原因使你还能坚持？在局外观看的你们，认为我们该放弃还是坚持？