冠上联名就能施展“1加1大于2”的法术？

当联乘沦为“万能key”，可乱入到任何物件……

要选出近年时装界冒起字词，非媒体广告滥用作招徕的“联乘”、“限定”莫属。今天就谈谈“联乘”，无论以读者或编辑身份，这字都看得和用得很腻了，收到的公关稿都有意无意加上这字眼，好让编辑可以借题发挥一下，殊不知打开收件箱几乎一半标题都含有这些字元。另一边厢，“联乘”货品总好像冠上多少光环，“买JW Anderson×Uniqlo都叫买过JW Anderson”的偷换概念，起码让笔直有限的时装迷可过过手瘾。市面上联乘手法实在层出不穷，最大路就是品牌间联乘，又有好些品牌说跟卡通人物联乘（说穿只是官方许可挪用图案专利），又有些与明星联乘的作品（殊知明星参与率仅占几%），让人分不清什么是联乘、什么是合作（jam吓）。消费者往往对跨品牌货品较积极和具较高忠诚度，打个比喻，平日对Uniqlo无感的JW Anderson粉丝都会因联乘释出而逛一下Uniqlo，发挥了1加1大于2的神奇魔法，而当然这魔法在货品高质情况下才生效。

“联乘”成为万能key，可以乱入到任何物件，而有心的真・联乘计落又寥寥可数。如果两牌风格相近，安全却难以并出火花；风马牛不相干的、不同grading的合作，肯定瞩目啊，但炒车的风险不是每个投资者负担得起。你要知，一边被狠批ugly另一边pre-order售罄一空的Balenciaga Crocs厚底凉鞋，不是凡人能创造的神话！

最怕劣币驱逐良币，为盼心水清的帮忙躯逐借“联乘”沽名钓誉的生意人，让联乘不致沦为“呃饭食”的同义词。