认为西方完全错误的北京是否正在犯错？

7月19日，中国驻英国大使刘晓明接受了英国广播公司（BBC）访谈节目“安德鲁・马尔访谈”（The Andrew Marr Show）的现场直播专访。作为一档知名清谈节目，由BBC前政治编辑安德鲁・马尔（Andrew Marr）主持，刘晓明曾多次接受节目采访。在这次采访中，马尔问及香港、华为、新疆等话题。

此次采访和以往不同的是，刘晓明在采访中使用了非常多的否定用语，通篇采访几乎都在否定马尔的提问。

譬如，当马尔表示，“我想提醒观众国家安全法的实际内容。它写到：什么行为属于违法将由北京而不是香港决定，抗议者仅因使用标语牌就可能被捕，警方无需搜查令即可进入建筑物进行搜查，审判可以在没有陪审团的情况下秘密进行。这些法律条款显然违反了中国‘一国两制’的承诺”。对此刘晓明回应道：这些信息是完全错误的。

马尔称，“一个根本性的事实是，现在的中国政府更具民族主义倾向，更加咄咄逼人。中国还能否与全世界的自由市场国家建立一种完全开放的关系，这是真正的问题所在，而香港是问题的‘震中’”。刘晓明说：我认为，你们对中国真实情况的认识是非常错误的。

马尔提问：“下周，英国政府将就香港问题做出反应，据报道，英国政府很可能会采取类似‘马格尼茨基法案’（Magnitsky Act）的措施，禁止中国某些个人入境英国，也可能废除英国和香港之间的引渡条约。如果真是那样，中国将如何回应？”刘晓明答：那将是完全错误的。

注：英国政府于7月20日宣布即时并无限期暂缓执行与香港之间的引渡协议，并将香港纳入武器禁运适用范围。外相蓝韬文（Dominic Raab）指北京在香港实施《港区国安法》，违反《中英联合声明》及国际义务，除非有明确及有力的保障措施，防止引渡协议因《港区国安法》被滥用，否则英方不会考虑重启有关安排。

马尔问：“在有关华为的决定宣布后，中国外交部称此举将严重削弱互信，要付出代价。请问是什么代价？”刘晓明说，英方的决定是一个非常错误的决定。

马尔称，“西方民众收看这个采访，看到人们被蒙上眼睛押解到火车上、送往‘再教育营’的视频，就会想起1930至1940年代的德国。”刘晓明说，这种说法是完全错误的。

马尔问：“对于西方国家来说，跟一个笃信民族主义、由共产党领导的国家，还有没有可能与之打交道？”

刘晓明的原话是：你对中国的描述是不对的，中国并没有变得“更具侵略性”，这种说法大错特错。

刘晓明是中国体制内善于同西方媒体打交道的官员，英文极为流利，善于辩论。而刘大使口中“完全错误”、“非常错误”、“大错特错”等词汇传递出的则是中方坚决的立场，表达了北京在诸多问题上和西方世界的尖锐对立。

作为中国大使，刘晓明有义务传达中国官方立场，这无可厚非。在这里笔者并非要讨论具体问题上谁对谁错，而是在这种本可以中西方交流沟通的重要机会中，强调对方“完全错误”，或许并不会收获良好的沟通效果，或许反而会因凸显对立，而让局面进一步恶化。

在一些具体问题上，英美等西方国家确实有误解或曲解。但仅以“完全错误”等方式定性具体问题对错，不足以解决矛盾冲突频发的局面。中西矛盾的核心显然并非一句话点出对方错误便可以概括。

伴随着中国崛起，中美矛盾、中西矛盾频发的状况短期内都不会改善。对中国来说，这不是一个判定对错的选题，而是一个必须解决的问题。即便英美是错的，中国也需要与对方打交道。这就是政治现实。如何应对美国的打压，如何分散英美的打压，如何避免一些无法调和的矛盾发展到对中国不利的局面，非常关键。

或许，刘大使强硬的姿态只是中国整体对外表态的一面，在中国解决问题的全套方案中，自然并不只有外交官口中的否定、否定再否定，正如中国外长王毅近日在一次研讨会上所说，“只有交流才能阻止谎言，只有对话才能避免误判”，“一味指责解决不了任何问题”。我们也期待看到中国外交官及官媒在“否定”以外，更多力挽狂澜的作为。