【屯门裘锦秋中学】校长独断降职　校董会撑校长　老师投诉无门

《香港01》今日（2日）报道，屯门裘锦秋中学一名主任，遭校长陈月平以“离校公干无拍卡”为由发警告信，并于本学年初突然通知将其降职，安排涉违教局指引。该主任曾就两件事向校董会投诉，岂料校董会力撑校长，称已授权校长“全权负责”降职人选，亦拒绝翻看观课录影，判断校长评分是否公正。教协指，法例规定老师降职必须由校董会会议处理，权力不能转授校长，质疑校董会违例。《香港01》向该校校董会查询事件，至截稿前未获回复。

主任质疑降职程序违规　校董会反驳称校长可全权决定

因缩班而出现超额主任的屯门裘锦秋中学，校长陈月平去年9月3日，经电邮通知一名主任，指其上学年“考绩分数排最后的一位”，将她由“高级学位教师（SGM）”降为“学位教师（GM）”。该主任9月20日向校董会投诉，指校长处理考绩以至将她降职的决定不公平。

教协早前协助主任，就事件直接向教育局局长杨润雄投诉，信件引述主任指，去年10月9日获安排与三名校董见面处理上诉，三人指2017年10月的校董会会议，已授权陈月平全权负责决定降职人选，因此“校长确定人选后，不需要再通过校董会会议表决是否接纳”。

三人又指，由于降职不涉裁员，因此不会以“超额老师机制”处理。该校的“超额老师机制”规定，由校长及各级老师组成的委员会，按考绩拟订建议裁员名单，再交校董会作决定。不过，三名校董明言校长已获授权决定降职人选，因此绕过校董会作决定亦无问题。

主任从不知另外两人评分　校董会拒绝提供纪录

主任又向校董指出，校长上学年的观课纪录有疑点，包括观课属科目A，但观课纪录却离奇同时出现科目B的评分，并指校长意见偏颇，要求校董翻看课堂录影，判断校长评分是否公正。

不过教协信件引述主任，称三名校董于会面中突然告诉她，观课当日同场的另外两位老师原来都有撰写观课纪录，但校董却拒绝向主任提供该两份纪录。校董并声称十分信任校长，坚拒翻看课堂录影。

教协质疑校董会安排　同时违教育条例及教局规定

教协信件引用《教育条例》指，校董会不可将管理学校人力资源的职能转授予校董（包括校长），因此决定将该名主任降职一事必须经校董会会议决定，质疑如该校校董会授权陈月平独自决定降职主任的人选，实属违例。

信件又引用教育局《学校行政手册补编》附录，注明学校须订立机制应对因缩班而要决定主任回降的情况，有关机制须经大部分校内教师同意，质疑三名校董所指授权陈月平全权负责，而非透过机制决定降职人选，是否符合规定。

仅四次出入学校无拍卡即被警告　校董会撑校长恰当

至于该主任2017年9月外出参加教育局文凭试简报会时未有拍卡（即用职员证记录离校），两个月后遭陈月平发出警告信一事，该主任去年3月已向校董会投诉。据了解，校董会成立三名校董组成的聆讯小组，于去年4月及5月两次会见该主任。

聆讯小组后来查阅由校方提供的车闸录影及拍卡纪录，指主任于2017年9月先后四次外出及回校没有拍卡，当中两次为上述外出参加教育局文凭试简报会，以及当晚回校参加家长晚会，认为校方警告恰当。据悉，校监邱裘锦兰其后并在校长的警告信上加签。

校方及校董会未回应查询

记者本周一（1日）经电邮及传真向屯门裘锦秋中学校监及校董会，查询对被教协质疑违反《教例条例》及教局规定的回应、有否就校长迟至9月通知降职一事调查，以及共有多少名老师无拍卡、是否全被校长警告等问题，至截稿前未获回复。