【Gobee.bike进军马鞍山】200单车散落各屋邨 利安违泊收警告

撰文: 梁铭康 陈惠娴 余睿菁
出版:更新:

200部Gobee.bike昨(5月5日)大举杀入马鞍山,散落四周但出师不利,部分泊在在马鞍山利安邨单车位外围路上的Gobee.bike单车,新车“落地”已被管理公司贴信警告,通告写上“行人通道/屋邨公共地方严禁摆放单车/杂物”,要求物主立即将单车移走。

200部GoBee.Bike杀入马鞍山。(GoBee.Bike FB图片)
十多部泊入利安邨的GoBee.bike单车遭房署贴信警告。(陈惠娴摄)
利安邨管理处要求go.bee bike尽快移走单车。(陈惠娴摄)

管理公司要求移走

200部Gobee.bike周五“落户”马鞍山,但落“落地”数小时,至昨日下午5时许,十多部停泊在利安邨范围的单车,即被管理公司贴上通告,指在“行人通道/屋邨公共地方严禁摆放单车/杂物”,要求对方立即将单车移走。不过,Gobee.bike似乎未有理会,记者今日下午到利安邨巡视,发现利荣楼对出的有约20部Gobee.bike单车,当中约一半被贴上通告,相关单车并非泊在单车泊位内,而是泊在单车泊位附近的行人通道,怀疑因此而被警告。有利安邨街坊指,近日马鞍山各处都见有Gobee.bike单车,当中利安邨利荣楼对出则泊有约30架。他认为踏单车是有益健康的活动,不反对Gobee.bike杀入马鞍山,不明管理处为何要向泊在利安邨的单车发出警告。

在利安邨的Gobee.bike单车未有泊在单车泊位,疑因此被警告。(陈惠娴摄)
耀安邨单车停泊处亦有gobee.bike的单车,但未有被警告。(梁铭康摄)

记者亦到了马鞍山其他公共屋邨巡视,耀安邨近安禄街公园的单车停泊处内亦有约至少15部Gobee.bike单车停泊,但未有被管理处贴上任何告示;恒安邨外的单车径的公众停泊处则有15架Gobee.bike单车,同样没有被警告。而欣安邨外恒辉街公众泊位有20部Gobee.bike单车,但由于并非停泊在欣安邨范围内,亦没有被贴上通告。  Gobee.bike发言人指,昨日有200架新车付运至香港,短暂在马鞍山西沙路卸货后,已由物流公司分配到指定的单车停泊处。整个过程只花了数小时,并没有妨碍到其他道路使用者和市民。

利安邨当区区议员麦润培相信Gobee.bike单车被警告的原因是未有停泊在单车停泊处内,而现时利安邨多处亦见有Gobee.bike单车的踪影,但房署执法最多只是将单车没收,如Gobee.bike要求取回单车,房署亦可无条件归还。麦亦指现时马鞍山多处都有Gobee.bike单车违泊情况,但无政府部门处理,故下星期的区议会会议内会开会讨论相关问题。

容溟舟认为Gobee.bike应有自己的车位,而非使用公共车位。(梁铭康摄)

区议员建议“单车实名制”

沙田区区议员容溟舟指,现时沙田马鞍山区的泊位需求不能够有大量供应,多次要求下,才增加了约1000个单车位,但Gobee.bike杀入,势会占用了当中大量的车位,令车位不敷应用。他认为,Gobee.bike应有属于自己的单车位,而非依赖公共单车泊位。

就利安邨单车Gobee.bike被警告问题,容溟舟指,Gobee.bike这类无人管理自助单车租赁生意,讲求大量单车位需求,使用者的自律性也相当重要。他认为,Gobee.bike每晚宜派人巡查,以确保单车泊在合适位置。

容亦认为,政府应重新审视法例,统一单车道路安全及单车违泊问题,制定单车政策,例如单车实名制,如有单车违泊都可向车主作票控,另外亦要设立部门执法。政府亦需考虑当单车要驶出马路用作交通工具时,使用者是否需要受过训练。

智能单车共享系统Gobee.bike上月启用以来,一直问题不断,如信用卡系统有漏洞、亦多次发生单车被弃置于城门河,甚至有单车“北上远征”到罗湖。昨日,Gobee.bike又被指非法霸占车位组装单车,而泊在利安邨Gobee.bike单车亦因违泊被警告。Gobee.bike投入服务不足一个月已经问题多多,实在祸不单行。