【新东补选】泛民与本土路线的双重博弈
撰文: 张秀贤
出版:更新:
传统泛民主派支持者,他们会觉得是保住分组点票之争…本土派的博弈则是本土派与泛民之间的博弈…“弃六保七”之说,正正是跌入本土派一直采用“被泛民边缘化和轻视”的思考进路,只会令一些在梁、杨徘徊的选民进一步倒向梁天琦,反令杨岳桥更为势危。
2月28日的新东选举,本以为是没有惊喜、毫不意外的一场补选,任期只有数个月。原来数得出的候选人中胜算最高的,肯定是建制代表周浩鼎与泛民代表杨岳桥,以为是此两人对决的格局。
旺角冲突令本土声名大噪 增补选变数
然而,年初一一事令梁天琦声名大噪,现时他的全港知名度甚至比杨、周还要高,本土派甚有可能进一步吸引到一些同意本土派抗争,原本在梁、杨二人间摇摆的选票,令本土派的得票比预期的高出不少。而杨则在梁声势大涨的时候,被分走一些游离选票;再加上在“中间路线”演得相当出色和地区实力雄厚的方国珊参选之下,杨的胜算出现不少危机。
固然,作为一个传统泛民主派支持者,他们会觉得选战是保住分组点票之争;而本土派的想法,则已经是另一个想法,是次选战成为泛民与本土路线的双重博弈。
保住泛民否决权 属泛民建制博弈
泛民的博弈是建基于对地区直选议席过半的判断。他们认为,假如建制派在新东补选胜选的话,就会顺势在立法会修改《议事规则》,而立法会主席曾钰成更会在北京与西环的压力之下破例投下赞成票,令拉布空间大幅收窄。如果杨岳桥成功当选,则可以保住地区直选的否决权,在立法会之中的博弈最少保持不失。
泛民提出“弃六保七” 反增本土派选票
(本文纯属作者意见,不代表香港01立场。)