【01观点】林郑赢票输民望 特首之位如坐针毡
林郑月娥于今午胜出特首选举，共获777票。林郑月娥在思量她的鸿图大计、治港策略之先，首先要做的是稳住局面，争取民意支持，否则她在未来五年能否坐稳特首之位，必然是一大疑问。
反对林郑者众 三大问题待解
须知道以往数届特首选举，均是由民望最高者胜出，就算在上届特首选举中，梁振英被负面新闻缠身，其民意支持率仍能保持三成以上，但根据《香港01》独家委托港大民意研究计划进行的滚动民调，林郑月娥的支持率只有29%，比曾俊华的56%低27个百份点。
亦有其他民调指，林郑月娥的反对比率逼近五成，也就是说，她的反对者多于支持者。简而言之，自从林郑月娥当选的第一天起，她已要面对梁振英当前的政治困局，就是政府施政欠缺民意支持，施政举步维艰，而最终中央更一锤定音促梁振英放弃连任。不能忘记的是，首任特首董建华亦因“脚痛”未能完成整个任期，故林郑月娥未来五年能否坐稳特首之位，实在是一大疑问。目前她有三大难关亟待跨越。
厨房酷热难耐 谁人愿蹚浑水
其一，就是林郑月娥的组班问题。也许有人会说，香港政府不是一人政府，若然林郑月娥能组成高质素的问责团队，襄助施政，即能挽回民心。但是观乎林郑月娥竞选期间的表现，这如意算盘未必能够打响。就像一向受普罗大众欢迎的艺人萧芳芳、叶丽仪，在表态支持林郑月娥后即被网民群起攻之，可见林郑月娥民望低落，甚至会拖累其他具亲和力、广获支持的的人物，就算有社会贤达加入其管治班子，也难免会被其低民望所拖累。这情况就如当年她出任政务司司长前，本来民望高企，但在加入梁振英班子后，民望却急速消耗。
而林郑民望低落，更有可能令社会贤能心存戒惧，不敢加入林郑班子蹚浑水。这令人怀疑，最终有甚么人选愿意“挨义气”加入其管治班子？事实上，这问题梁振英在任内也曾遇到，当年梁振英胜选后的民望比林郑月娥现时为高，形象也较正面，惟他组班时却依然面对不少难关，最终只能起用一些能力不济的人选，个中显例就是教育局局长吴克俭，任内表现乏善足陈，一言一行更屡惹争议，不但其个人民望低残难振，更拖累整个问责班子的形象。
公关屡变“关公” 怎能与民同行
其二，是林郑的公关手腕问题。林郑月娥的民望低迷，与她不擅包装、不懂得公关技巧亦不无关系。在竞选过程中，她不但未能够藉公关手段改善自我形象，她的不少举动，更间沦为市民大众茶余饭后所谈论的“关公灾难”，此正正反映林郑月娥的沟通能力不济，往往惹来外界误解甚至负评。
其中一例就是其竞选团队在选前上载周永新教授与她探访基层市民的短片，宣称周教授与她“同行”，似有表示她获周教授支持之意，但是周教授事后却否认支持林郑月娥，这令她陷入尴尬局面。可以预见，林郑月娥在上任后，将要处理大量具争议性的政策，若她的公关技巧继续如此拙劣、屡屡失言，不但难令公众掌握政府的施政理念与具体想法，更恐怕会惹来广大市民的质疑与批评，一石击起千重浪，招来民意更大反弹。
权贵票债怎偿 左右林郑施政
其三，是林郑如何偿还“票债”的问题。林郑过去常被指为“好打得”，市民对她抱有期望，希望她能够挑战权贵，解决香港资源分配不均的问题，然而，她的政纲却是令市民大失所望，就如全民退保、标准工时等尽皆落空，她的政纲也未有提及丁屋截龙等政策，可以想像，在她上任后，香港的困局亦难以得到解决。
再说，在现时的小圈子选举中，林郑月娥只得拉拢一批既得利益者，才可胜选，现时各大地产商、乡士派绝大多数支持林郑月娥，试问她在上任后，又如何还这笔“票债”？若果她有意连任，还敢不敢触碰这些权贵的利益？梁振英的情况与她相似，在他上任前，市民同样期望他会打击“地产霸权”，但是他在上任后，香港的不公状况与过去几无差别，以至在处理新界东北发展、横洲公屋项目等，更处处可见优待权贵的痕迹。故此，在小圈子选举不变的大前提下，林郑月娥有否胆量触碰各个界别的既得利益者，打破社会不公为民谋福？
若未破解残局 五年任期难挨
凡此种种，均可见林郑月娥在当选后面对的是一盘残局，加上这届特首选举是第一次有民望最高的候选人落选，令多数港人失望不已，林郑月娥若不马上处理以上三大问题，对选举结果大感失望的港人恐会处处与林郑月娥针锋相对，社会撕裂恐无法解决。
选举过后，林郑月娥不得不承认的是，她的竞选工程一点也谈不上成功，赢了小圈子选票，却输了广大市民的支持，此正正关系到她未来五年的管治。对此，林郑月娥必须检讨得失，反思她为何一言一行也招来反对者众，不然，她的民望将继续下挫，到时她失去的，将不单是香港市民的信任，更可能令中央质疑她的管治能力。