【六七暴动】电影节指零艺术拒播《消失的档案》　导演批欠勇气　

1967年，持续数月的暴动档案流失，香港政府档案收藏仅剩21秒影像。资深传媒人罗恩惠，搜集资料再推翻再搜集，花上4年时间，费煞思量，终制成119分钟电影《消失的档案》。2017年，《消失的档案》争取于香港国际电影节上映，遭冷待被拒。曾观看《消失的档案》的演艺学院电影电视学院院长舒琪、《十年》导演伍嘉良，均肯定电影对于历史、新闻带有重要意义。引荐电影参与电影节的舒琪更盛赞：“香港有史以来最重要纪录片。”电影节拒绝放映是缺乏勇气。罗恩惠指电影节艺术总监李焯桃扬言“成条片系零艺术嘅状况”，旁白刺耳夸张。香港国际电影节反指罗“说话大量失实”，指电影节一贯选片以艺术考虑先行，尽可能是集体决定。

遍地菠萝（土制炸弹）、左仔、工运，资深传媒人罗恩惠将一个个缺乏内容的字词串连，远赴英国等地寻找残缺的香港文献，找来参与者或他们的下一代，重整当年历史，拍成纪录片《消失的档案》。她说，这是新闻界送给香港的礼物。

《消失的档案》昨晚（8日）在中文大学邵逸夫堂首映，罗在映后座谈会上指，电影节艺术总监李焯桃与助手在一个私人影院看片，开场后5分钟后，其助手熟睡“瞓足全场”，后来总监说片中女声好刺耳，男声好夸张，狠批电影“零艺术”，拒绝于电影节放映。

罗当场质疑助手“瞓足全场”何以判断电影艺术价值，对方仅回应“佢合埋只眼都感觉到好唔好”，更称自己“代表晒电影界。”罗恩惠其后告诉《香港01》记者，看片时间为上午10时半，对方批评，纪录片不足之处，还有图像与旧报纸太多，太累。

罗引述电影节总监：《消失的档案》零艺术

为电影配音的女声，为著名广播员李碧心，曾主持深入民心的商业电台节目《醒晨》。导演舒琪为罗恩惠穿针引线，使电影得以落入艺术总监李焯桃眼中。对于“零艺术”评价，舒琪直斥荒谬，认为观赏电影或纪录片固然要考虑艺术水平，但更需多方面衡量，“零艺术”评价等同形容《消失的档案》为垃圾电影，相信所以观赏过的人都不认同此评价。

他指《档案》的艺术水平“合格有余”，若是衡量其历史价值，在六七暴动50年的时刻，更可堪称“香港有史以来最重要纪录片。”特别是电影幕后工作者克服种种客观困难，揭示逐渐消失、甚至已经消失的事情，是任何一个电影节都应该放映。

《消失的档案》展示的是勇气。唔愿意放映、逃避放映甚至阻挠放映，反映另一样嘢，就系懦弱。

香港国际电影节协会发表声明，指罗恩惠引述李焯桃的说话大量失实，从“助手瞓足全场”、“零艺术”、“我代表晒电影界”，到被拒绝原因是“把（旁白）女声太刺耳”等言论，统统与事实不符。声明指，电影节选片原则一贯以艺术考虑先行，尽可能集体决定，一般不会向申请人解释落选原因，指是次好意私底下提供意见，却“被断章取义、肆意歪曲后用来误导公众”对此深感遗憾。

国际电影节反斥罗断章取义、肆意歪曲

《十年》遭本地戏院拒播，最后却社区放映遍地开花。其中一单元《本地蛋》导演伍嘉良鼓励社区团体主动联络《消失的档案》，安排社区放映，因为如昨日结集左中右不同政治光谱人士一同观赏，十分难得，能让人从历史中反思学习。至于香港国际电影节的决定，伍指不同国家或不同电影节总监确有不同口味，但此片在新闻、政治及学术层面上，都有重要意义。

《消失的档案》讲述1967年暴动历史，包括当时参与者及警察访问，以及珍贵机密档案，得见英政府如何统筹部门处理暴动；又有常向周恩来汇报的国务院外事办公室港澳组组长吴荻舟笔记，揭露周总理对暴动了解透彻，吴更曾阻止8400把斩蔗刀来港，最后落得全家下乡劳动的下场。

昨晚于中大首场公开放映全场爆满，出席人士包括前立法会议员刘慧卿、导演张坚庭、支联会常委朱耀明牧师，以及多名资深评论人包括程翔、李怡和梁文道，中文大学校长沈祖尧亦为座上客。电影紧接6场于香港兆基创意书院文化艺术中心，以及香港游乐场协会优才发展及交流中心的放映会均告爆满。