突涌现评论长和卖码头文章　部分议员收“提示”要回应｜政圈风声

长和卖巴拿马码头风波持续发酵，继港澳办、中联办两次转载评论文章质疑长和有否考虑国家利益，近日报章和社交网站突然涌现议员评论长和卖码头的文章。据《香港01》了解，部分议员收“提示”需回应事件，但有关方面无提及既定立场，观乎文章均是表达爱国情怀，呼吁长和三思，甚至不点名回应，大多无出现激烈评论。

中美博弈下　长和卖码头陷入政治漩涡

长和以228亿美元向美资基金贝莱德牵头的财团，出售包括位于巴拿马运河两端等多地港口， 在中美博弈的大环境下，长和陷入政治漩涡。内地舆论认为这宗交易非普通商业行为，贝莱德可能配合美国政府打压中国贸易。

先是港澳办、中联办转载评论文章，呼吁长和三思，好好想想自己要站在什么立场、站在哪一边。一日后，两办再转发文章，提醒长和或许一时可做成“大刁”、赚到大钱，但最终是没有前途，更用上“背上历史骂名”的言辞。

长和高层表明与政治无关　事件持续发酵

尽管长和高层陆法兰强调交易纯粹基于商业考量，与政治完全无关，但事件仍持续发酵，行政长官李家超前天（18日）亦开腔回应事件，提出三点看法，第一，要求外国政府为本港企业提供公平、公正环境；第二，反对胁迫和施压；第三，提醒交易必须合法，特区政府会依法依规处理。言论一出，外媒报道有传内地多个部门正调查卖码头交易是否可能危及国家安全。

突涌现议员评论长和文章　部分人收提示回应事件

本港政界方面，原本未见活跃评论事件，具份量的人物有全国政协副主席梁振英，以“商人有没有祖国？”为题撰文，都是以不点名方式回应事件，不过近日在报章和社交网站突然涌现不少议员评论长和卖码头的文章。

《香港01》四处打听，有立法会议员称是主动回应，无收到指示，但据了解亦有相当部分议员收到指示要回应事件。有人坦言过往有“大事”发生时，例如美国对香港作出不利的举措，一般都会收到“提示”或“建议”，呼吁积极回应相关事件，然而，今次长和卖码头事件，无提及有特定立场回应，当然大家亦会自动自觉，参考官方转载的文章及立场。

文章表达爱国、三思　大多无激进表述

纵观议员的文章，有人“点名”呼吁长和三思，亦有人不点名提点香港商界要秉持爱国爱港的初心，呼吁“有关企业”与十四亿人站在一起等，大多并无激进，多数表达要爱国、要三思，而非直接评论对错。