纵观五大时期立法会组成模式　下届直选议席比例或低过殖民地时代

全国人大会议正在北京开会，审议《完善香港选举制度》决定草案，将立法会的议席由现时70人提升至90人，但地区直选议席势将减少，方案包括由35席减至20席，或者减至30席，同时重新引入选举委员会的组别，最多或占40席。特首林郑月娥已明言，这并非过渡安排，日后选委会将在选举制度里是相当核心的元素。
其实，本港回归初期亦曾有选委会议席，但后来逐渐减少，反之地区直选议席有所上升，以增加民主成分，所以有人认为今次“完善”选举办法，是民主倒退。按比例而言，如果今次修改制度最终采用“432”方案，直选议席比例较回归前首次直选更低。

本港在回归时直接过渡了7月1日前在深圳开会的临时立法会，快速通过本港的法律基础。之后，第一届立法会在1998年由选举产生，当时比例为直选20席，选委会10席及功能团体30席，直选议席占总议席的33.3%，选委会只占16.6%。

选委会议席之后在2000年换届选举减少至6席，让出4席至地方直选，令地区直选议席增至整体的40%，合共30席与功能团体分庭抗礼；至2004年彻底被地区直选议席所取缔，民选比例再增至50%。由于地区直选的参选资格实为“普选”，直选的议席愈高，可谓选举的民主成份愈高。当政改前进至此，不难发现，选委会议席在本港选举中，数目其实从未高过地区直选。

2012年增五席超级区议会　“直选”成份首过半

之后于曾荫权任内，在2010年通过的“起锚”方案，立法会功能组别因而增加5席“超级区议会议席”，让全港非功能组别选民都可投票。此外，地区直选议席当时亦增加5席，令全体立法会议席增至70席。虽然名义上功能界别与地区直选各位35席平分秋色，但实际上以“一人一票”直选产生的议席，共40席（35席地区议席加上5席超区) ，占57%，为本港立法会组成比例民主成份最高，安排维持至今。

“432”方案属有直选以来直选议席比例最低　“333”亦退回到首届立法会

今次人大修改选举办法，首先很可能取消“超级区议会议席”，意味上次政改的“遗产”被砍掉。同时，中央已放风表明，铁定大增选委会的比例，不过到底会使用“432”方案大增40席选委会，还是“333”方案3个组别各占30席，暂未有官方说法。

可以推算，如果采取“432”方案，直选产生的20席议席，只占全体议席22.2%，较回归初期还要低约10个百分点，甚至比1991年立法局初次引入直选议席时更低。当届立法局共有60个议席，直选占18席（9选区，双议席双票制），功能组别间选占21席，特首委任17席，港督续任立法局主席，布政司、财政司和律政司均为当然官守议员。换言之，直选占全数60席的30%。

倘最终北京采用较温和的“333”方案，直选议席比例为33.3%，即退回到回归后首届立法会的直选议席比例。