姊弟恋虐男案｜女被告风筒烫男友下体裁4罪罪成　还柙小榄候判

年龄相差7年的姊弟恋情侣，女方被指用铁櫈殴及撼男友的头埋墙，又用风筒灼伤他的下体至起水泡，更用辣椒油涂在其伤口上，男方最终报警，女事主因而被控伤人等罪名。男事主在庭上供称，他因床事未能满足女方而多番受虐，二人曾想过结婚，他想买楼时其家人建议女被告也出资，女被告即闹分手，之后又对他多番施虐；女被告否认指控，更指男事主身上伤势是自残造成，更指男方认为风筒能令下体产生热胀冷缩效果。暂委法官张天雁裁定被告4项有意图伤人罪成，1项袭击致造成身体伤害罪脱。张官先为她索取精神科、心理及背景报告，案件押后至10月16日，被告要即时还押小榄精神病治疗中心。

女被告麦凯晴（39岁），事发时任保险经纪，被控有意图伤人、袭击致造成身体伤害共5罪，指她于2018年5月至8月29日在跑马地一单位内5度袭击及恶意伤害32岁男事主X。

事主头脑聪明却不懂处理男女关系

张官裁决时指，男事主X作供时忆述尴尬情景，甚至泪洒庭上，仍能完成证供。虽然他多番被虐时没有保护自己，看似不合理，但这也要视乎他与伴侣的性格及二人间的关系。

信对方会改解释X为何未保护自己

张官又指，虽然X大学时以一级荣誉毕业的优异成绩毕业，头脑聪明，月入亦达3万5千元，但这不代表他懂得处理男女关系。这亦是X的初恋，他在处理男女关系上缺乏经验，很认真对待这段感情，他一方面不认同被告对待他的方法，但又深爱对方，希望透过时间及努力，可以改善情况。

惟X初尝初恋，伴随而来的却是心碎，这解释到为何X即时被虐时没保护自己或与被告分手，他相信被告会履行诺言作出改变。

女被告大话连篇更证事主所言非虚

张官指，X因被指性能力不足，有应被告要求食伟哥，情况一度改善，但被告的操控行为及暴力行为又再重现，二人亦因买楼事宜变本加厉。由于X将50万积蓄转予被告，二人又谈婚论嫁，令X更难离开被告，二人关系倾斜，所以即使X不同意被虐也哑忍。虽然被虐情节不合逻辑，也不符常理，但二人异常及脆弱的关系或可解释一切。纵使X下体的伤势奇怪，但并非超乎想像，但不相信那是X自残做成。

相反女被告的供词大话连篇，认为她非全心全意爱男事主，种种证据显示她有异常的性需求，她喜爱SM的性癖，引证了X称被虐的版本，即被告感到不快时，便会以暴力对待X。此外，被告又曾要事主X给她50万元，并以擅自转帐予另一人或会触犯洗黑钱罪为由，未有把钱归还男事主，认为被告说法是掩饰自己的贪婪及对男方的漠不关心。

庭上透露，男事主X是计算机科学系一级荣誉毕业生，他作供是亦有屏风作遮挡，他透露两年前（即X约30岁）透过Speed Dating （极速约会）认识被告，二人同月内发展成情侣，半个月后开始同居，这亦是X的初恋。

被告不满事主好快完事

惟二人性交过数次后，被告不满X“好快完事”，并开始虐待X，包括将X的头撞向墙，又咬他至出血。X又指，因被告的性需求大，他未能满足她，被告便游说他买“伟哥”，但他强调并无性功能障碍，被告亦规定他不可以在她达致高潮前射精。

被要求买楼出资　被告即闹分手

X又称，他在认识被告前，已计划购入将军澳日出康城的单位，惟买楼事宜令二人发生不少摩擦，被告更游说他抛售股票，将套现的50万元交给她暂时保管，X因深爱被告而跟从。X指，2018年8月15日，二人与双方家人共进晚饭，席间X的姑姐建议被告应在两人买楼时出资，被告不同意，返家后即闹分手及赶X出门，又把二人的情侣戒扔到厕所，X最终在厕所内拾回戒指，再遭被告用铁櫈打头。

女被告与事主X由相识至报警收场的经过(看下图)

搣事主下体结痂的伤口

X又称同月25日，他在住所内用热风筒为被告吹头发时，被告突抓著其阴茎，并用风筒吹X阴茎数秒，至其下体起水泡。

两日后，X为了支付单位的首付，向姑姐借款200万元支付首付，并签下借据，被告得知后对X擅自签下借款及买楼的事感到不满，又将X的头撼墙，并用滚水烫他大腿，又将X下体因热风筒灼伤后所结的痂搣去，及用剪刀狂插心口、及将辣椒油涂抹在伤口。

看医生代言兼问下体几时用得

被告事后带X求医，但只准他向医生展示大腿及下体的伤。当时的主诊医生忆述，X看诊时未有作声，并由被告代为交代情况，她指X下体意外遭热水渌伤，又问医生：“唔知(下体)几时用得？”医生直言：“好少陪诊嘅人著重性方面，尤其女性。”

案件编号：DCCC 1193/2018