豪景花园虐畜案｜5虐畜案看清法例欠阻吓 弃重病狗打柴犬免坐监
撰文： 刘诗韵
出版：更新：
深井豪景花园在今年2月发生虐畜案，30只宠物被人残酷掟落街，导致18死12伤。警方先后拘捕两名男子，其中一名49岁男教师更到警署自首，事隔半年律政司决定不提出起诉，动保人士批评律政司做法匪夷所思。
《香港01》翻查过往多宗虐畜案资料，发现是次案件只是冰山一角，以下5宗案件的审讯结果及罚则，部分即使有动物被害死，犯人亦无需坐监。
▾▾▾点击图片放大看，5宗虐畜案件的经过，判决结果荒谬程度！▾▾▾
+10
其实，本港动保观念一直被指落后于其他国家，在现行法例下，警方只能以简易程序罪行对虐畜案被捕人提出起诉，并设有6个月时限性，如警方或律政司在半年后没有找到足够证据起诉，便需撤控。
法例落后零散
目前香港保护动物权的法例亦非常零散，除《残酷虐待动物法》之外，还有如《公众卫生(动物及禽鸟)条例》、《猫狗条例》、《动物羁留所条例》、《野生动物保护条例》、《公众卫生及市政条例》等。部分条例甚至多年未有更新，如《防止残酷对待动物条例》上次提高刑罚也已是14年前，法例落后无法遏止虐畜案出现。►毛孩子有IG了，来追踪我们吧！
虽然民间有自发成立的动保组织如18区“动物保护专员”，为死伤动物争取权益，又希望警方成立常规的“动物警察”，调查虐畜案，但一直未能成事。警方虽有扩展专责处理虐待动物的刑事调查专队，至22个警区，惟角色较被动。
在目前法例下，虐畜案被捕人即使被入罪，日后仍可继续饲养动物，令人担心日后仍有悲剧发生。渔护署去年4月就提升动物福利展开咨询，冀透过修订《防止残酷对待动物条例》（第169章），由防止和惩罚残酷对待动物的行为，扩展至要求积极妥善照顾动物。修例建议包括，授权法院取消因残酷对待动物而被定罪的人士饲养动物的资格。
豪景花园虐畜案｜律政司放生不提告 动保组织拆解惨案4大荒谬位豪景花园虐畜案│30动物死伤遍地 爱协：愤怒失望、促延长起诉期豪景花园虐畜案│律政司放生掟30宠物落街案 2同类案例均被控豪景花园虐畜案│区议员请愿抗议“放生”涉案者 促律政司交代
▼▼▼▼▼▼一头狗狗虽被人用铁铲砍去了半边脸，但获暖男收养后竟奇迹重生▼▼▼▼▼▼
+4