豪景花园虐畜案｜律政司放生不提告　动保组织拆解惨案4大荒谬位

深井豪景花园在今年2月14日情人节当日发生虐畜案，30只宠物被人残酷掟落街，导致18死12伤。警方当时追寻涉事单位的住客，最后先后拘捕两名男子，其中一名49岁男教师更到警署自首。
事隔半年，原来警方已完成案件的调查工作，不过律政司考虑证据后，决定不提出起诉。十八区动保专员麦志豪炮轰律政司，指出今次事件的4大荒谬位。爱护动物协会亦发声明指，对于无人需要为是次极度残酷对待动物的事件负上法律责任，感到非常难过、愤怒及失望。

1. 无经审讯撤控不公义

麦志豪表示，早在今年8月已收到内部消息指，律政司有可能不向两名男子提告。他估计，当中原因与条例搜证时限有关。他解释，根据当局原本用来起诉的简易程序罪行规定，如警方或律政司在半年后没有找到足够证据起诉，便需撤控。警方在今年2月中拘捕涉案两男子，至近日律政司公布不提告，正正是条例的搜证期限届满之时，而有关决定亦令公义无法彰显。►毛孩子有IG了，来追踪我们吧！

2. 动物案件不受重视

麦志豪批评，律政司今次撤控的决定，会向社会发放错误讯息，令市民觉得政府不重视虐待动物等严重罪行案件。

3. 证据不足理由成疑

律政司以证据不足理由撤控。但麦志豪质疑，涉事男子在事发后自首，警方亦当场拘捕涉事人，而且有30条生命从同一单位高处堕下，他认为环境证供充足，对比起其他案件，他质疑当局为何轻易放弃，欠被害动物及涉事人一个公道。

4. 两涉事男子可续养宠物

渔护署去年4月就提升动物福利展开咨询，冀透过修订《防止残酷对待动物条例》（第169章），由防止和惩罚残酷对待动物的行为，扩展至要求积极妥善照顾动物。修例建议包括，授权法院取消因残酷对待动物而被定罪的人士饲养动物的资格。

麦志豪认为事件中最可怕之处，是获律政司撤控的两男子，日后可继续饲养动物，不禁令人担心日后再有悲剧发生。麦志豪希望政府可尽快修例，不再用简易程序罪行对虐畜案被捕人提出起诉，并改以公诉罪行起诉，相信这样才能令公义得到彰显。

爱协将约执法部门　望延长起诉期

爱护动物协会发声明指，对于无人需要为是次极度残酷对待动物的事件负上法律责任，感到非常难过、愤怒及失望。协会表示，在随后6个月调查期间，向警方提交了多份兽医报告，指出动物死伤原因有可能与高处坠下有关，但“即使爱协如何努力，仍无法为无辜死伤动物讨回公道。”协会将约见相关执法部门表达意见，游说尽快作出改善，包括将目前只有6个月的起诉期延长。

▾▾▾真凶自首竟无法入罪？点撃图片放大：看豪景花园虐畜案详细▾▾▾