【票控清洁工争议】食环：婆婆倒污水被投诉　律师：倒水属抛垃圾

任职外判清洁工八年的七旬周婆婆，今早（24日）工作时被指在街道倒水，被食环署人员发出乱抛垃圾告票，须缴付占其月薪近两成的1,500元罚款。由于周婆婆自称倾倒的只是清水，不少网民质疑食环执法过严，将“清水”当为垃圾。食环署回复查询指，该署接获市民投诉，指有人于垃圾站外倾倒污水，其后调查时发现婆婆将污水倒在行人路面，于是根据《公众洁净及防止妨扰规例》票控。有律师则指，即使有人倾倒的是清水，抛弃无用物品的行为可能已构成“乱抛垃圾”。

七旬周婆婆因工作时倒水被指乱抛垃圾，罚款1,500元。食环署发言人确认事件，指该署职员今早接获市民投诉，有人于湾仔卢押道垃圾站外倾倒污水，而职员进行调查期间，发现康文署外判的一名员工倾倒污水于行人路面，遂向其发出一张定额罚款通知书。发言人表示，根据《公众洁净及防止妨扰规例》，任何人士把废物包括污水，弃置在公众地方，即属违法。不过，发言人又指，该署会向相关职员了解事件的始末，以便决定下一步跟进行动。

律师：任何人乱抛垃圾均可受罚

律师黄国桐就事件表示，任何人乱抛垃圾均属违法，并不会因为其当时的身分及工作而获得法例辖免。他指出，一般人决定把物件弃置并且不欲检回，即已认定它是无用的垃圾。他表示，即使事件中的清洁工倾倒的是清水，街道上的水已属“主观上”的垃圾，已可构成乱抛垃圾的行为，与清水是否垃圾无关。相反，例如有人抛下百元钞票，由于钞票本身难以成为垃圾，则很难指有人畜意乱抛垃圾。

食环执法屡受争议　拾荒纸皮箱变“垃圾”

乱抛垃圾定额罚款由2002年6月起实施，罚款的金额最初为600元，在2003年则增至1,500元。措施下，食环人员目击市民违法后，可即场向市民发出定额罚款通知书，而毋须经过法庭审讯，故前线人员不时与市民出现“口同鼻拗”的情况，磨擦日增。不过，被控的市民仍可选择向食环署投诉，若食环于调查后驳回投诉，事主可交由法庭审理案件。

今年一月，有荃湾村屋居民为方便拾荒老人“执纸皮”，把纸箱放置于荃湾一个垃圾站外，结果被控乱抛垃圾，事件同样引来网民批评食环“不近人情”。

2005年，一名主妇离开寓所前往购物，途中取出钱包时不慎把钥匙弄跌，对面马路的食环职员随即趋前并发出告票，她虽在场交出身分证，但深感被屈，遂向传媒讲述事件及向食环投诉，其后案件交由荃湾裁判法院审讯，裁判官指远处的食环署人员没有查证被告弃置是否锁匙，并裁定主妇罪名不成立。2011年，有地产经纪被食环人员指乱抛烟蒂，即场否认，并指附近有烟蒂不代表是他弃掉，最终惊动警方调停，人员并未向他发出告票。