【逃犯条例】大专学界团发言人：相信暴力非迫使政府回应诉求方法

反对修订《逃犯条例》引发的示威浪潮不绝，今日（10日）踏入第六个月，示威暴力及警方需使用的武力相应升级。香港大专学界国际事务代表团（HKIAD）发言人、城市大学学生会署理外务副会长邵岚早前接受“德国之声”节目《Conflict Zone》访问时指，相信当和平示威及游行无效时，示威者才试图使用暴力表达不满。邵岚在访问中说，同意示威者应尝试使用和平手法表达诉求，相信暴力并非迫使政府回应诉求的解决方法，但不认为示威者的行为已失控。她又指，他们一直组织和平游行及集会，社会不同人士亦正努力，以试图改变现时的策略。

“德国之声”《Conflict Zone》主持人Tim Sebastian与香港大专学界国际事务代表团（HKIAD）发言人邵岚对答

Tim Sebastian：你为何不站出来，说暴力应该停止了？邵岚：我相信抗议者的共识之一，是抗争群体不要分裂，也不谴责任何抗议者，即便他们使用的暴力程度似乎在升级，可能会对其他人造成一些伤害。

Tim Sebastian：所以你几乎保持了中共的那种一致，这对你们很重要，是吗？邵岚：我认为那是不一样的。

Tim Sebastian：（中共那种）没有人能提出不同意见，没有人可以说话，没有人可以表示不赞同。邵岚：我们会提出异议，会讨论我们的行动，甚至在那此破坏行动之后，也会在线上论坛讨论，反思我们的行动。

↓↓11月10日示威者破坏情况↓↓

指袭警署、刺杀警员为表达愤怒及对警察不满

邵岚在访问中称，不认为示威者意图使用暴力攻击他人，而是当他们看到警察曾无理殴打示威者，相信他们只想反击及保护自己。

在节目中，主持人Tim Sebastian质问示威者将汽油弹扔向警署、以刀刺向警员的缘由。邵岚认为，示威者已意识到和平示威及游行，已不能有效地令政府回应诉求，故他们只能利用武力表达愤怒及对警察的不满。

被问何不呼吁停止暴力时　强调“不割席”​

民阵前召集人杨政贤早前接受访问时指，若不希望暴力事件升级至不能挽回的地步，每个持分者应立即采取行动，邵岚对有关说法表示同意。当主持人问她为何不选择站出来呼吁停止暴力时，她未有直接回应，而是称相信示威者的其中一个共识是“不割席”及“不谴责”（no splitting and no condemning）。

主持人反问，这种形式是否有如中国共产党般，不准有人提出异见，“所以你几乎保持了中共的那种一致，这对你们很重要，是吗？没有人能提出不同意见，没有人可以说话，没有人可以表示不赞同 (so you maintain almost Chinese Communist Party unity. That's vital for you. Is it? Nobody can argue. Nobody can talk . Nobody can dispute)。 ”

邵岚认为有关情况不同，“我们会提出异议，会讨论我们的行动，甚至在那此破坏行动之后，也会在网上论坛讨论，反思我们的行动。(we do argue and we do discuss about our actions. And even after those vandalization, we've got some discussions online on the online forum)。”

有示威者自认失控　邵岚指是个别例子

邵岚指出，不认为示威者已失控。主持人又引述一名示威者于英国《金融时报》（Financial Times）的受访内容，称他们已感觉无法克制自己，对警察的憎恨不断加强。邵岚认为，这只是个别例子，大部份示威者的行动背后仍然有原因，例如破坏地铁站、中资餐厅及商店等。

主持人又引述早前英国政府发表的《香港半年报告书》，称不能接受本港少数核心示威者的暴力行为，认为国际支持正在摇摆。邵岚认同当国际间的自由国家主张以和平手法表达诉求时，有关的暴力场面或会令国际担忧，但她说，最重要是政府负起责任及回应示威者诉求。

一直组织不同和平示威

被问及有谁能叫停暴力，邵岚坦言，若年轻及上一代愿意站成一线呼吁和平，包括学生领袖及民主派等，相信或是停止暴力的方法之一，否则或无人能阻止。

主持人说，若无人能阻止暴力，担心情况或会越趋危险。邵岚说，他们一直组织和平游行及集会，社会不同人士亦正努力，以试图改变现时的策略，例如罢工等，“我们正尝试探索其他和平手段，使暴力不用出现。（we would like to try to explore other peaceful means so we do not need to use violence.）”

她相信大部份香港人支持这场运动，若运动最终宣告失败，或中央以武力镇压，他们已清楚其后果，相信大部份香港人愿意冒险，以换取更好的未来。