中西合璧治病屡见成效　医者：中医应纳公营医疗

“以前有人问我如何治疗病人，我说会开一间舖，在前舖穿西装，帮病人看西医；若中途发现中医治疗更适合，便叫病人到后舖，我就易容，戴上帽子及换副老花眼镜，转身为病人看症。”余秋良打趣地说。他在旺角的“香港中西医专科中心”执业，用不着换装，已能中西合璧诊治病人。余秋良的例子在香港只属少数，在更多人心中，中西医水火不容，他却说：“中西医并非对立，重要的是沟通。”

只懂西医犹如半杯水

余秋良1975年在香港大学医学院毕业，然而行医途中，发觉自己的医学知识有限，懂得再多也只是半杯水。“西医是微观医学，重求证，划分不同专科，但亦如LEGO，拆散后再拼砌，已不是原来样子；中医是宏观医学，认为人是一个整体，看‘完人’而非身体某部分。”因此，他开始涉猎中医，同时修读中医及西医儿科专科资格，远赴英国深造，1982年完成课程后，成为兼具中西医知识的医生。

1989年，余秋良开始私人执业，采用中西合璧方法应诊，“不论用药或治人，我皆以调理为大原则，用最轻的药医最难医的病。”他应用的是中医“四气五味”理论，前者即寒、热、温、凉四种药性，“五味”则是辛、甘、酸、苦、咸五种药物的真实滋味，把“四气”和“五味”结合起来，才能准确地辨别药物的作用，并由此选用合适的中、西药医治疾病。

他举例说，有一个早期发育的五岁女孩，骨龄达九岁，而且定时有经期，西医诊断她患有纤维性骨失养症（McCune Albright syndrome），无药根治。女孩的父母带她来求医。余秋良尝试开一些调理的药物，当中有中药也有西药，数个月后，女孩竟然没再来月经，骨龄亦没有退化，即已经痊愈。“最好笑是当她回医院覆诊时，西医因为她没有了经期，竟然对她说：‘唔好意思，断错症。’其实他没有错，只是病已经治好了。”他笑说。

中西药冲突是误会

中西药同用不怕冲突？余秋良略带激动说：“误会大了！即使西药与西药，还是中药之间都会有冲突，重点是如何用。医生清楚不同药物的作用、副作用，知道哪些药合适。”

余秋良说，不少人曾质疑其用药方法。“大约2002年，一名约40岁女病人在朋友介绍下找我，当我告诉她疗程后，对方坚持只用中药，但六个星期后，她投诉：‘为什么介绍我来的朋友很快痊愈，我却这么慢？’我直接告诉她：‘我整套疗程中西合璧，你只用中医那一套，当然慢啦！’”又有一次，一位一直接受余秋良治疗医治牛皮癣的女病人，在治病途中确诊患上癌症，她告诉余秋良不会再去治牛皮癣，余秋良大惑不解，女病人解释，原来是为她医治癌症的医生叫她不要再看中医，担心中药会影响疗程。余秋良形容，他花了许多唇舌，才成功说服女病人继续接受治疗。

余秋良承认，不少西医对中医有误解，因而抗拒中医的治疗方法，但他认为情况其实正在慢慢改善。在余秋良仍未正式开始为病人医治牛皮癣时，一名约50岁的男病人突然登门请求余秋良为他医治，但由于牛皮癣难治，加上他仍未有相关经验，于是拒绝了病人的请求。病人垂头离开诊室，一只脚踏出门口之际，突然掉头说：“医生，你不帮我，我就没路可走了！”见他如此绝望，余秋良便尝试医治。与病人深入交谈后，他方得知是一位西医介绍他来，遂喜逐颜开：“他（西医）信任我。”

余秋良认为，中医与西医并非如水火般永不相容。大概更像咸淡水，各有自己的水域之余，亦有咸淡水交界的区域，作为交界内的其中一个栖息者，余秋良认为中西医之间缺乏沟通，形成鸿沟把中西医分隔两边。“只要中西医能好好沟通，双方用药、疗法上是可以互相配合的，病人也能少走冤枉路。”

然而在现行制度下，中西医可谓河水不犯井水，要促进两者沟通，余秋良认为第一步是将中医纳入公营医疗体系。“在同一体制下，双方才能更好地沟通，各取所需。而我相信，在不久的将来，中医会纳入公营医疗体系。”

“公营医疗”指由政府透过卫生署及医管局两个公营机构，以自负盈亏的方式提供医疗服务，并由政府负担其约93%的服务费用，共分为基层医疗（即一般普通科）、中层及第三层医疗（即住院和专科），及延续服务（即康复及长期住院），旨在确保所有人皆可得到医疗服务，是香港各种社会保障之一。

特首林郑月娥去年的《施政报告》指，已设立五亿元专项基金，以促进中医药发展，由中医药处负责统筹，以支持应用研究、中医专科发展、促进知识互通和跨市场合作等工作，并协助本地中药商生产及注册中成药。食物及卫生局已成立专责组别，负责发展香港的中医药业，包括决定中医药在公营医疗系统的定位。专责发展首间中医医院的中医医院发展计划办事处亦已于食物及卫生局成立。

上文节录自第162期《香港01》周报（2019年5月14日）《中西合璧治病屡见成效　医者：中医应纳公营医疗》。

更多周报文章︰【01周报专页】《香港01》周报，各大书报摊、OK便利店及Vango便利店有售。你亦可按此订阅周报，阅读更多深度报道。