葵涌残疾院舍爆冲突 两男院友殴斗浴血 目击者指职员涉拖延报警
私营残疾院舍“国宝之家”三年前被揭虐待院友后，再爆出殴斗事件。《香港01》获得短片，显示两名男院友上月在宿舍拳来拳往，用皮带互殴，打至头破血流仍无人阻止。目击事件的前院友指，事发于凌晨约3时，职员称“弱智打架好正常”着他勿理会，拖延半小时才报警。警方确认凌晨3时半接报，到场拘捕两院友并送院。社署原指该院舍事发当晚已即时报警，但记者追问下，署方承认事发后逾一周才到院调查，最新回复并删走“即时”字眼。工党议员张超雄认为应重新调查。“国宝之家”否认指控，指职员当晚已即时报警。
皮带铁扣作武器、拳拳到肉 全程无人制止
《香港01》早前获得两条合共长约一分钟的手机短片，显示两名葵涌私营残疾院舍“国宝之家”男院友，在宿舍房间内打斗。片段开始时，两人在碌架床旁纠缠，然后蓝色短袖衫男院友将白色恤衫男院友按在地上，骑着对方并朝他的头、面狂轰七拳，对方疼痛呻吟。
白衫院友其后用脚踢开蓝衫院友，此时两人已打至气喘，面上均染满血迹，蓝衫院友的左脚流血，二人却未有停手。白衫院友挥动连铁扣的皮带抽打对方头部，蓝衫院友用手挡下，双方再次近距离搏击，最后白衫院友挣脱并逃离房间。另一片段所见，蓝衫院友站在客厅，面上及衫上均染满血迹。
全长约一分钟的片段所见，房间内除了两名打斗的男院友及拍片者外，似无其他人，而客厅则至少有另一名男院友坐在椅上旁观，全程未见职员及其他院友制止殴斗。
葵涌残院“国宝之家”院友殴斗事件报道：
【有片】葵涌残疾院舍爆冲突 两男院友殴斗浴血 目击者指职员涉拖延报警【残院殴斗】国宝之家三年前被揭虐待院友 社署仅发劝喻信【残院殴斗・有片】前院友指控院舍涉掩饰事件 在社署调查前利诱删短片【残院殴斗】私院屡爆虐待丑闻 社署监管失效 八年仅两院钉牌【残院殴斗・有片】院友烧卖烚菜、鱼蛋萝卜送饭 国宝之家被指膳食差
目击事件前院友：姑娘称“弱智打架好正常” 嘱勿理闲事
拍摄片段的“国宝之家”前院友陈先生（化名）接受访问时指，事发于上月16日凌晨约3时，他在客厅听到两名男院友因排队饮水起争执，回到房间即大打出手，包括用皮带及水煲作武器。他忆述，院舍当时只有一名姑娘，而她正睡觉，他立即敲门唤醒并告知有人打斗。
陈先生指，姑娘手持电筒前往房间，看到两名男院友在地上纠缠，而地面布满血迹。他提议报警，但姑娘竟回应称“多一事不如少一事”，“佢哋系弱智，打架都好正常”，叫他莫理闲事。他其后再提议召唤救护车，姑娘回应“过一阵就无事，唔好搞啲咁麻烦嘅野”。
他解释，由于姑娘拒绝报警，他用手机拍下打斗短片纪录事件，而姑娘于15至20分钟后终于愿意报警，但警员到达时两名男院友已满身伤痕。警员其后向他录口供，并要求取得手机片段作证据，又取走水煲作为证物。
他透露，事件中的蓝衫院友曾指自己患上思觉失调，而白衫院友的病历则不太清楚。陈先生住在院舍仅约一个月，期间未发生过类似的打斗事件。但事件后，他认为院舍处理不负责任，亦担心人身安全，翌日与家人及社工商量后决定立刻迁出。
院友凌晨约3时打斗 警方：约3时半接报
按陈先生所述及其手机短片拍摄时间，两名男院友凌晨大约3时开始打斗。不过，警方回复《香港01》时确认，当日凌晨约3时30分才接报，指两名男院友因琐事打斗，而警员到场后，以涉嫌袭击致造成实际身体伤害拘捕两人，送往玛嘉烈医院治理。
社署初称院舍即时报警 第二次回复删除“即时”二字
记者上周向社署查询，署方起初指“国宝之家”事后已交报告，根据资料事发当晚已即时报警。不过当记者追问，署方才透露“国宝之家”事发一周后才提交报告，超出所规定的时限，署方因此向院舍发出劝谕信。
署方续指，接获报告后的第二个工作天才到院舍突击巡查，包括查阅闭路电视片段、与职员及住客会面。署方最新的回复称，院舍有报警求助，删除了“即时”字眼。
国宝之家否认指控 指职员当晚即时报警
记者上周到“国宝之家”查询，职员闻院友殴斗事件后随之色变，拒绝回答任何问题，并立刻关上大门。不过，该院舍股东兼董事梁兆伟昨晚（26日）电邮回复，否认拖延报警，指“当值姑娘称当晚巡房时，发现两位院友在房间打架，姑娘即时报警处理，并将两位院友送往医院留医。”
工党议员张超雄表示，《香港01》取得的短片及前院友的说法，显示院舍提交的报告有疑点，社署应重新调查是否有隐瞒，要求院舍交代，然后公开调查结果，保障院友及其他可能入住该院舍残疾人士的权益。
↓↓↓国宝之家男院友殴斗过程↓↓↓
少于60人院舍夜间可无人当值 关注组织：漠视院友安全
根据社署《残疾人士院舍实务守则》，院舍通宵当值的时段为下午6时至上午7时，而“国宝之家”属于中度照顾及不超过60名住客的残疾院舍，只需“一人在场（不论是否当值）”，以及“一人候命（不论是否在场）”。
严重智障人士家长协会发言人、“永别康桥剑桥工作小组”成员李芝融直斥，社署守则规定的通宵人手，根本不足以应付突发事件，“点解可以容许一个人在场，但不论是否当值，即系佢瞓觉都得啦！”
他以“国宝之家”今次事件为例，指一名职员根本不足以制止打斗，同时照顾在场旁观的院友，而守则注明职员在场，但可以不当值甚至睡觉，批评显然置院友的安全于不顾。
↓↓↓国宝之家2016年被揭发虐待院友事件↓↓↓