【一地两检】倒带睇立法大战三个交锋位 预示23条立法新手段
随著一地两检条例草案晚上在立法会三读通过，“三步走”程序正式完成。回顾自去年底立法会审议一地两检无约束议案、到法案委员会审议阶段的拉锯，再到大会审议条例草案冲击与反冲击，这场大战为立法会开下三大先例，可由此预见将来《国歌法》本地立法和《基本法》23条立法，港府如何出招制衡民主派。
回顾今次立法大战，建制阵营至少祭出三大新招，包括：
1. 确立限时审议惯例
是次立法会审议一地两检条例草案，立法会主席梁君彦在审议前表明，限制在36小时会议时数内完成审议，点人数所花的时间亦包括在内。在二读阶段，虽然仍有31名议员按掣后未能发言，梁君彦因时间所限和内容与中止待续发言重复为由，拒绝让余下的议员发言，直接交由运输及房屋局局长陈帆作总结发言。
今次的限时审议并非先例，在上月审议的《2018年拨款条例草案》，梁君彦亦把审议时数限制在38小时，结果今年的预算案拨款，成为近年最快完成审议的一次。是次一地两检的立法大战，确立了限时审议的惯例，日后《国歌法》和《基本法》23条立法亦可采取此模式审议，影响深远。
2. 以《权力及特权条例》限制议员抗争空间
《权力及特权条例》原来是保障议员的议事和发言权力，不过梁君彦在审议期间，多次以此例警告泛民议员，若妨碍立法会人员和保安执行职务，便会报警，令民主派在抗争时举步维艰，即使有议员走出座位打算冲击，亦被其他议员劝阻。
从这场立法大战起，《权力及特权条例》已成为对付泛民激烈抗争的其中一项新手段，大大限制议员的抗争空间。
3. 首次因保安擡走议员时受伤报警
梁君彦日前表明，日后有职员受伤，行管会不排除会报警处理。而昨天在大会审议期间，有一名立法会保安擡走被逐议员时报称受伤，行管会就事件报警，是继梁游“冲击立法会”案的首次，而警方在晚上九时许到会议厅搜证。若日后议员被逐后拒绝离开会议厅，或因与保安纠缠而惹上官非，同样大大限制议员的抗争空间。