【一地两检】梁君彦中午“划线”　泛民狠批“搬龙门”

立法会今续审议一地两检条例草案，现进入全体委员会阶段，惟梁君彦在中午时就发言“划线”，直接让运输及房屋局局长陈帆回应。议会阵线陈志全表示，主席梁君彦早前称全体委员会将有22小时讨论，但由昨至今只用不足10小时，他批梁君彦“搬龙门”。
梁君彦其后回应指，在6月4日已表明会有36小时审议草案，他指若议员充分利用时间会弹性处理，惟他认为议员并没有充分利用时间。此话引起不少泛民议员不满，专业议政莫乃光称此为非常大指控，要求主席解释议员如何没善用时间；而公民党陈淑庄则称梁君彦说话涉冒犯性，要求他收回。

一地两检条例草案现正进入全体委员会阶段，惟梁君彦于中午12时就议员发言“划线”，直接请陈帆发言。陈志全表示，梁君彦早前称全体委员会将有22小时讨论，但由昨至今只用不足10小时，他批评梁君彦“搬龙门”。

陈帆其后大声发言，民主派议员在位上大叫“梁君彦可耻”等口号，陈帆用逾21分钟针对议员修正案回应，强调一地两检仍让市民获应有权力和自由，他呼吁议员要就修正案投反对票。

陈帆发言后，梁君彦才让议员提出规程问题。工党张超雄表示，秘书处提供的讲稿上显示，待官员发言前，主席应先问是否仍有委员想发言，他要求梁君彦解释为何没读出这句。他指距离高铁香港段通车仍有数个月时间，议员亦无法阻延草案通过，质疑为何不让已按掣的16名议员发言。

议会阵线毛孟静批评梁君彦做法可耻，她称议员才是立法会主场，而非让陈帆“占领立法会”，质疑他为何不处理议员刚提出的规程问题。

梁君彦表示，如议员认为他的决定不合规程，可从其他渠道处理，不应借规程问题阻碍会议进行。他称早前安排36小时审议，若能议员充分利用时间会弹性处理，惟他认为议员没有充分利用时间。

此话引起不少泛民议员不满，莫乃光称此为非常大指控，要求主席解释议员如何没善用时间；陈淑庄则称主席说话涉冒犯性，要求他收回。