美国自由派金主、媒体火力尽开迫拜登退选　只能求上帝出手？

距离11月的美国总统大选还剩4个月，拜登在总统候选人首场辩论中的灾难式表现，让民主党陷入两难。民主党政客大多仍支持拜登，包括那些潜在代替候选人，但不少大金主及自由派媒体已抢先给拜登“柴台”，给拜登下通牒。拜登在周五（5日）访问中更坚称不会退选，除非上帝让他退选。

拜登目前坚称未有打算退选，美国广播公司（ABC）5日播出拜登的最新专访，接驳回了人们对他年龄、精神敏锐度等方面的担忧，表示在他“统治世界”（running the world）的过程中，他的敏锐度每天都在受到考验，但他发誓只有在“全能上帝”告诉他的情况下才会退选。

“我不认为有任何人比我更有资格当总统，或者比我更大机会胜出这场选举。”他又指，民调机构都告诉他目前与特朗普形势是打和。

曾几何时，那些无条件支持民主党、支持拜登的自由派媒体，经过一夕辩论后，态度180度转变。对于拜登精神状态、老迈的批评，几乎能以“恶毒”来形容：对于“上帝叫我才退选论”，纽约时报直指拜登“冥顽不灵”（A Defiant Biden）。

在辩论翌日，该报编辑已发表共同评论促拜登退选，标题为《要服务他的国家，总统拜登应该退选》，该报的著名评论员如费里曼（Thomas L. Friedman）、诺贝尔经济学奖得主克鲁曼（Paul Krugman）等连日亦已先后发声要求拜登退选，尽管他们都承认他任内政绩，赞扬拜登是个好人、好总统。

且看看立场更偏左的媒体：杂志《纽约客》编辑David Remnick写道，拜登似乎“在台上陷入了毫无意义的境地”，继续留在选票上“不仅是一种自欺欺人的行为，而且是一种危害国家的行为”。

《大西洋月刊》（The Atlantic）特约撰稿人Mark Leibovich其专栏发表以《Joe，该走了》为标题的文章中称这场辩论是一场“ 灾难”，并写道拜登“看起来很老，听起来很老，是的，他正在事实上非常非常老了。”（looked old, sounded old, and yes, is in fact very, very old.）

政治是无情的。

一些民主党人对拜登竞选前景的态度，似乎各有自身盘算，甚有自保的气息，对拜登言词上没有过度批判，也没有直接要求他让位。加州前众议院议长佩洛西（Nancy Pelosi）在MSNBC节目中说：“我认为这是一个合理的问题，可以说这是一个小插曲，也可以说这是一种状况。”

前党领导层成员、南卡罗来纳州众议员克莱本（James Clyburn）说，他希望拜登继续担任候选人，但认为如果拜登退出，副总统贺锦丽（ Kamala Harris）应该接替他。也为潜在候选人之一的肯塔基州州长贝希尔（Andy Beshear）就对记者说，“只要拜登继续参选”，他就会继续支持拜登，但他补充说，“只有他（拜登）才能对自己的候选资格做出决定”。加州州长纽森（Gavin Newsome）声言继续支持拜登参选，给出的台词亦类似。

事实上，拜登在阿富汗撤军、军援乌克兰、以巴冲突等方面政策，已令全球一额汗，美国的衰落已表露无遗。首场电视辩论，一个前总统候选人，操词低俗、满口谎言、望之不似人君；一个现任总统，表情呆滞、反应迟缓、谈吐不清，听了90分钟辩论，难不替美国自由派感到可悲，难不为世界未来四年感到焦虑。

接下来会发生什么事？

民主党多位重量级金主已表明停止捐款直至拜登退选，迫使他未来数天必须下决定。不过，如今看来只能祈求上帝出招。

如果拜登不主动让路，就没有正式的机制来取代他的提名人资格。拜登在初选中在4000 名党代表中赢得近 3900 票，在这些党代表有义务在 8 月的民主党大会上投票正式提名拜登。在一种史无前例、可能性极低的情况下，代表有可能会“抛弃拜登”，投票选出另一位提名人。

如果拜登在8月民主党党大会前退选，党代表们便可投选其他参选人。但如果拜登在党大会后才退出，根据党规，民主党全国委员会约 500 名成员可召开特别会议，以多数票选出新的候选人。而贺锦丽将是最明显的接替人选，最经常被媒体提出的潜在候选人密歇根州州长格惠特默（Gretchen Whitmer）和加州州长纽森在周四的辩论之后，两人都公开力撑拜登。