大坑西邨居民批未妥善安置拒签纸接受迁置　关注组或呈请司法覆核

大坑西邨即将启动重建，多名居民仍不满平民屋宇有限公司6月初公布的安置方案，批评重置期内欠安置安排。今日（1日）为“回签”（回复接受迁置安排承书）限期前夕，大坑西邨居民权益关注组及大坑西村八座居民重建网络召开记者会，公布“大坑西邨重建项目落实妥善安置居民立场书”，重申“一屋换公屋”诉求，要求重置期内妥善安置居民，并强调政府有责任介入处理，亦正寻求法律协助，包括为不合回迁资格居民提呈司法覆核。

平民屋宇回应称，公共房屋是社会宝贵资源，“一屋换公屋”如同“插队”，有违公平原则。平民屋宇相信，今次大坑西新邨重建项目的租户支援及回迁安排计划已经平衡社会、社区、有意置业人士及居民需要。

促回应“一屋换公屋”诉求　或会采取法律行动

大坑西邨居民权益关注组主席欧阳洁珍表示，上星期已向居民信箱派发“大坑西邨重建项目居民迁置回笺”，收集居民意见集体回复平民屋宇。信中有两项选择，分别促请政府“一屋换公屋”需求，无需发放过渡期居居所租金津贴，或要求业主承担及安排住户重建后，迁置入住永久及过度居所责任，清楚交代回迁单位的详情及条件。

此外，欧阳洁珍表示将会考虑为被DQ回迁资格的居民，向法庭呈请司法覆核。谭国侨补充，已经有居民申请法律援助，并收到纸条表示收到申请表，换言之现正探讨在司法程序检讨平民屋宇的做法。

区议员直斥平民屋宇无沟通

深水埗区议员李庭丰表示，整个大坑西邨重建计划听得最多是重建、共识、协助及安置，直言“除咗重建系真，其他都系假”。他指上届政府于施政报告提到大坑西邨重建项目，惟只是让市建局做规划而非重建，质疑政府在该项目有多少的协助。

李庭丰又指，居民最关心一定是安置问题，现时平民屋宇只开出搬迁津贴，合乎资格人士才可迁回。他表示大坑西邨大部份为退休人士，难以有条件及入息证明在外租屋，又指一次过津贴可能会令生活困难的居民，超出社署资助的资产限额，日后未必能够继续申请其他津贴。

关注组要求“白纸黑字”写清楚回迁安排

关注组要求政府介入，让居民得以入住公屋或居屋，体恤安置有需要的长者租户。

民兴楼互委会前主席王碧娟表示，对平民屋宇失去所有信任，亦要求他们“白纸黑字”写清楚5年后的回迁安排及详细资料，并呼吁在场街坊“谂清楚唔好签住”。

房屋局回应事件时重申，房委会处理公屋申请有严谨制度，以确保所有轮候人士得到公平处理，若不按制度，贸然使用公屋资源安置大坑西邨居民，将对所有轮候公屋的人士造成不公。当局指，会继续密切跟进事件，并呼吁大坑西邨居民务实地考虑平民屋宇提出的安置方案。

平民屋宇：“一屋换公屋”要求如同“插队”　违公平原则

平民屋宇回应表示，截至7月31日，绝大部份须于8月2日期限前递交接受重建回条的租户，已交回所需文件并接受重建方案，反映租户反应非常正面 ，当中大部份选择在重建期间自行安排临时居所并在重建后回迁，呼吁剩下少部份租户须在期限前递交回条。平民屋宇重申，大坑西新邨的重建及回迁建议“合情、合理”，能够满足绝大部份合资格租户的需要；相关的工作亦跟步骤、按程序，提供足够时间让租户考虑。

对于“一屋换公屋”的提出，平民屋宇重申，公共房屋是社会宝贵资源，必须公平善用及合理编配给真正有需要人士，才符合大众利益。平民屋宇一直与政府保持沟通，明白为确保对现时公屋轮候册上的人士公平，不适宜动用公共房屋资源安置有关居民，因为有关安排如同“插队”，有违公平原则。平民屋宇相信，今次大坑西新邨重建项目的租户支援及回迁安排计划已经平衡社会、社区、有意置业人士及居民需要。

另外，平民屋宇表示，社会福利署就因重建计划而向大坑西新邨租户建议发放的各项津贴（包括租金津贴、一次性津贴、特惠搬迁津贴等），对现居邨内领取综援及长者生活津贴人士的影响作出了酌情处理，解除了受影响租户的顾虑。