性别焦虑中五生投诉学校“发禁” 跨性别组织:现实中更多人强忍

撰文: 吕诺君
出版:更新:

中五学生林泽骏因“头发过长”,被校方警告违反校规,面临记缺点和停学等处分。林同学向平机会投诉“发禁”涉性别歧视并获得接纳;在日前(19日)发布影片中,林同学提到自己有“性别焦虑”。
根据世界卫生组织,性别不一致(gender incongruence)的特点是个人经验性别与指定性别之间存在显著且持续的不一致。有支援跨性别社群的组织指,过往也曾接获学生就发型、校服等的求助个案,当中有人成功向校方争取部分措施,如选择穿中性运动服代替男女校服;但组织形容事件只属冰山一角,现实中有更多没有曝光、现身的性别焦虑人士,强忍每次被捉违规的压力,默默期望挨过中小学阶段就能等到自由。

中五学生林泽骏日前发布影片,指自己因“头发过长”,被校方警告违反校规,面临记缺点和停学等处分。(网上影片截图)

就读东华三院黄笏南中学五年级、今年16岁的林泽骏,日前在网上发布影片,讲述自己因留长头发被校方指违反校规,不能参与学校活动之余,又被警告如不修剪头发,将会以每天一个缺点作处分,甚至需要停学处分。

林同学透过影片和传媒访问表示,自己自高中开始探索性别,并形容其性别认同“较偏向中性少少”;而被逼剪发加深了自己的性别焦虑,对于镜中短发的自己会不想直视、且会忍不住痛哭。

曾有个案成功争取校方酌情处理头发长度

本港支援跨性别社群的自助组织“Gender Empowerment性别空间”,其公众教育主任Sakura Lam指出,不论是正在迷惘还是已确认自己身份的跨性别者,要发声、站出来都很困难,他们要考虑学校的反应、同学的目光,也可能要承担让家长知道的后果,加上本地学校很多都由较保守的宗教团体开办,“唔知企出嚟会有咩后果”。Sakura形容,事件中学校因此作出处分是“具要胁性”,如“大石砸死蟹”;而林同学勇气可嘉,不论实际结果如何,已达到带来思考和讨论的效果,同时亦见有不少市民是支持的。

有组织指,过往接获的求助中,有较幸运的个案是争取到让校方酌情处理头发长度、学生能选择穿中性的运动服(代替校服裤和校服裙)、使用特定的洗手间等。(资料图片)

Sakura透露,“性别空间”过往曾接获约5位未成年的学生,就学校校服和发型规定等求助,较幸运的个案是有人在家长、驻校社工、教育心理学家或精神科医生协助下,让校方酌情处理头发长度、学生能选择穿中性的运动服(代替校服裤和校服裙)、使用特定的洗手间等。但Sakura也指,有无从入手的个案、有不少没有机会发声的跨性别学生,同时也有人忍气吞声,希望尽快挨过中小学阶段、“出到嚟先自由”。

本身是跨性别女性的Sakura,学生年代曾目睹同学向学校争取“着女仔校服”、“唔读木工想读家政”,惟同学并没成功;也曾有个案,女孩子在“铲青”被学校要求戴假发上课。“守咗咁耐嘅墨守成规,系咪要继续要守?定系系时候调整一下?”有立法会议员指,校规的订立关乎社会文化及风俗;Sakura则认为,男学生头发长短问题不一定关乎同学自身的性与性别,但从来没有一个合乎逻辑的理由支持该做法,属无建设性的墨守成规,“学校系咪都可以主动修改校规,而唔系等到有投诉先至个别项目去审视处理呢?”

叹学校话语权偏重办学团体

她提到,香港性和性别教育不合时宜,只会回避谈性与性别,而香港中小学的话语权一面倒偏重于办学团体,大多数学校根本不会考虑让相关组织或机构入校进行教育;形容是没有“隙缝”可走入学校,令推广性/别教育的工作寸步难行。

组织形容,现实中有更多没有曝光、现身的性别焦虑人士,强忍每次被捉违规的压力,默默期望挨过中小学阶段就能等到自由。(资料图片/潘思颖摄)