太和社区会堂办街市档位竞投　场外疑有“蛇头”派钱垄断入场配额

各区的食环署街市有不少档位空置，今年6月、10月及12月重新向公众招租，其中今日（16日）早上10时在太和邻里社区会堂进行新界区街市档位竞投。由于今日的街市竞投只容许120人进场，有意竞投的人士需提早到场取筹，惟有市民即使提早到场，也未能“领筹”进场，更发现怀疑有组织性的派钱及领筹签收行为，质疑是否有人垄断入场竞投的配额，令有意参与投标的散户无法入场，妨碍公平竞争原则。
食环署提醒投标者，根据《防止贿赂条例》（第201章）的第7（1）及7（2）条，分别指任何人士如向他人提供利益，以诱使或酬谢该人对某摊档不作竞投，或以不竞投某摊档为理由而向他人索取或接受利益，均属违法。而透过不诚实手段在竞投过程中诈骗食环署，亦有可能被刑事检控。

公众街市空置问题严重，食环署近月将空置摊档重新招租，进行公开竞投。其中今早10时在太和邻里社区会堂进行新界区街市档位竞投，由于今日的街市竞投只容许120人进场，有意竞投的人士需提早到场取筹。市民王小姐透露，今日即使提早到场，自己亦未能成功取筹，“9:45去到，佢哋就话已经派晒筹”。惟她随即发现，会堂外有十多人突然一起走到后门，感奇怪下亦尾随群众了解事件，竟发现有疑似“蛇头”的女士，向排队人士派发$500现金，“有十几人都拎住500蚊”。

至10时30分，第一轮竞投仍在进行时，王小姐竟再目睹有部分持筹人士未有进场，反而在会堂外等候，然后有一名身穿粉红色上衣的女士，在附近公园向多名排队人士以“先签名、后派钱”的方式，向每人提供800元现金，“𠮶位疑似蛇头嘅女士有份名单，班排队人士就围住佢听佢指示，在名单上划上记号后，𠮶位女士就喺袋度派钱”。

质疑有人以派钱形式影响公平竞投活动

10时50分场内完成第一轮投标后，王小姐再次发现约有30名人士从会堂步出，但没有即时离开，并手持入场票在会场门口等候 ，不久便有一名男子手持名单到来，指示各人到会堂后门，向每人派发500元现金。王小姐对事件感到诧异，“竞投完正常就走啦，点解会咁多人企喺度等，仲要有人派钱？”她形容自己早前亦试过参与其他街市档位竞投，但从没发现有派钱情况，“以前入场唔使拎筹，可能疫情下要控制人数，今年先要派筹，如果真系有人派钱请人排队，真系对我哋好唔公平”。她质疑是否有组织派钱聘请人士排队，垄断入场竞投配额，令有意投标的基层散户无法入场投标。

根据今年6月及10月的食环署街市摊档竞投结果显示，大埔墟街市一个食物类湿货摊档成交价为2.8万元，至于联和墟街市的水果及食物类湿货摊档，成交价分别为6,700元至4.8万元。宝湖道街市非食物类干货及食物类湿货的成交中位数价格分别为2,850及1,080元。石湖墟街市的蔬菜及食物类干货摊档，成交价分别为52,000元及1.9万元，鲜肉摊档的成交中位数价格则为8.6万元。

关注团体促分组以抽签形式申请档位

监察公营街市发展联盟表示，从未听闻过有在竞投会场外派钱的争议，但联盟成员曾发现有疑似集团式商户，在比较畅旺的街市竞投过程中，以不合理的高价投得档户。联盟亦发现，现时空置档位的竞投机制存在问题，例如为了赶走竞争对手，或提高基层散户进场门槛，集团式商户容易进行合谋擡价，或在成功投得档位后挞订或丢空等。联盟建议，食环署应参考天水围临时街市档位的招租机制，将有经验者及新入场者分成两队，以抽签方式申请档位，确保竞投过程公平公正。

食环署街市摊档公开竞投资料显示，摊档以市值租金作为竞投底价，18岁或以上居于香港的本地居民，带备身分证及适当数额的款项或支票，便可于指定时间亲自前来参加竞投，摊档租约为一年，由2022年1月1日生效。资料上亦有提醒投标者，根据《防止贿赂条例》（第201章）的第7（1）及7（2）条，分别指任何人士如向他人提供利益，以诱使或酬谢该人对某摊档不作竞投，或以不竞投某摊档为理由而向他人索取或接受利益，均属违法。透过不诚实手段在竞投过程中诈骗食环署，亦有可能被刑事检控。