脚踏过路装置突消失 房委会贴告示指清走废物 区议员斥做法官僚
香港仔华富邨一个行人过路口，日前有人贴心加装土炮脚踏，“以脚代手”轻触红绿灯过路按钮，然而事件经热传后，昨晚（24日）已被人收走，现场留下一张房委会通告指请勿放置杂物，否则会“视为废物清走”。有关做法随即引起网民留言抨击，亦有区议员认为做法过份官僚，扼杀社区创意设计。
区议员：通告字眼蔑视设计者
大约一星期前，香港仔华富邨近华乐楼对开的行人过路口，被有心人在电子行人过路发声装置之上加上一个土炮设计装置，原理是利用地面一个脚踏，行人用脚踩中后，脚踏连接的手掌木条装置，便会代替人手自动拍向过路装置按钮，让交通灯控制器将行人公仔由红转绿。
装置原意是帮助巿民减少触碰公共物件，降低病毒传播的风险，事件曝光后获网民及街坊激赞，甚至有人亲身试用，再在网上写下用后感受，不过该装置很快便“见光死”。有街坊发现昨日傍晚过后不翼而飞，怀疑被人收走 ，当眼处贴有一张房委会告示指上址为公众地方，不得摆放杂物，否则“会被视为废物清走”而不作另行通告。
创意设计被政府部门视为废物清走后，随即引起一众市民感到不满，有网民留言直指做法是“唔抵得人哋有创意”，更有网民揶揄房署“创意嘅野，房署识条铁咩？”
南区华富北区议员严骏豪则对房委会通告中以“杂物”及“废物”去形容脚踏装置感到失望，指该装置在疫下确实能令市民减少接触细菌，更获街坊一面倒好评，既然有市民自发设计去帮助其他人，实属难得，惟房委会执意收走装置，如同扼杀这类社区上的创意设计“过去一周也相安无事，都未见到有实际影响，点解喺一周后就收走佢？”
严骏豪又引述同区另一区议员黎熙琳指，房署职员声称该装置未有申请，故不能摆放。“佢话未申请，唔可以放，但实质申请准则又系乜，如果想申请，又可以点做？”
他亦提到，现时政府常提倡智慧城巿，而这个概念不一定要由政府单一推动。一些帮助到市民生活的小设计，例如今次脚踏装置便是好例子，故收走装置无异与政策背道而驰。
房屋署回复查询时指，有关交通灯及交通辅助设备位于华富邨范围，由房屋署负责管理。该自制脚踏式交通灯柱按键装置会对其他道路使用者，包括长者及幼童等构成潜在危险，亦会妨碍视障人士及轮椅使用人士使用交通灯柱身的手触行人过路按键。在平衡不同使用者的便利及顾及公众安全的情况下，房屋署有需要移除该装置，以确保所有道路使用者的安全及符合运输署的设计规格。有关物主可联络房屋署华富一邨办事处职员领回已移除的装置。
网民留言与看法：
Hor Kai Chung：唔抵得人哋有创意
Milovic Lau：🤭创意嘅野，房署识条铁咩？
Bonnie Lock：快啲去注册专利，好快有人偷嚟收政府100亿喺全港安装
Wave Kwok：好快！ 支持政府机构又同政府攞钱去做返一样既野出嚟领功
Thomas So：又话想社会凝聚力狮子山下精神，真系讲一套做一套
Doris Leung：政府永远同市民唱反调