宝林邨法团首现挑战者 关注组“挑机”失败 质疑改选大会不公

撰文: 曾凤婷
出版:更新:

将军澳宝林邨在上周日(29日)召开法团改选大会,也是多年来宝林邨首次有挑战者出现与现届法团竞争。惟最后挑战者未能如愿获胜,现届法团阵营候选人大比数胜出,全数委员当选。据悉,选举大会出现四大不公情况,包括选票右上角被写上怀疑是上届区议员的代号字眼、有大量空白的业权份数选票进入会场、在过百名业主未入场下已开始进行投票表决,以及参选委员资料有误且迟刊出等。宝林邨法团关注组表明,不会承认是次改选结果,并将以其他方式跟进,争取重启选举。

宝林邨上周日举行法团改选大会,多名居民出席,惟现场被指登记工作缓慢,居民进入会场受阻。(受访者提供图片)

选票右上角被写怀疑代号字眼 法团律师仍当有效

早前黄大仙蟠龙苑举行法团改选大会,成功“踢走”现届法团,居民更激动相拥,高呼“多谢赶走垃圾”。惟并非每个改选大会也能推翻现届,将军澳宝林邨上周日亦举行改选大会,惟最终现届法团高票当选,但当日爆出怀疑选举不公,有关注组成员坦言不会承认是次选举,将以其他方式跟进,争取重启选举。首先,有业主表示其选票右上角被写上“发”、“竹”等字眼。当时,业主因不了解自身权益下未有跟进处理,有关选票是否与业主所投的选择一致均成疑。此外,在“续约服务合约”议程监票期间,发现当中有问题选票(以大户票为主),也被写上“发”、“竹”字眼,令在场人士质疑与前任区议员区能发有关,而“竹”字则和上届区议会,被视为区能发接任人的谭竹君有关。

当时两名监票业主,一名表示接受问题选票,另一位则表明不接受,最终需由法团律师下定断。当区区议员冯君安指出,当时法团律师以“不影响整个意向”为由接受问题选票,又指因字眼被写上的范围在界外,认为问题不大。冯君安则认为情况十分奇怪,质疑选票的公平性。

“业权份数”吉票未签收下一度进入会场

另外,在改选大会的大户票(即授权票)上亦曾出现问题。冯君安忆述当时管理处在现场为其进行计算他所持有的业权份数,过程竟长达45分钟。冯对此大惑不解,“计算业权份数的工作,不是应事前做好吗?为什么在现场才计算?”当他终可签收之际,突然有两名没有穿制服的不知名人士走入场地,向职员查询并拿取两叠空白的“业权份数”选票。冯随即追问职员该做法是否恰当,提出为什么在未有签收下,便能把两叠空白选票交予不知名人士。

一番扰攘后,管理处则回复指,取票人为管理处同事,而空白票是为了展示给居民看。虽然随后在冯要求下,职员把两叠空白选票重新拿到会场外,但依旧不能确定是否有其他空白选票流入会场。

冯君安认为此举欠缺公正监管,“业主本来自己持有相关选票,根本不需要展示”。同时,他亦质疑涉事的空白选票作用。宝林邨关注组谭先生亦指,选票需要手写,如空白选票流入场内,不排除有其他人填写,真伪无从考证。他直指处理空白选票的做法不透明,更有黑箱作业之嫌。

过百业主入场受阻 未齐人已开始投票表决

改选大会原定在下午1时入场,2时开会,惟当业主到达场地时,却发现场地门口被锁。等待进入期间,竟有一些不知名人士进入。冯君安忆述,当时有过百名业主在场外等候,但一直没有人安排他们进场,冯怀疑当中部分为邨外人及有建制背景的人士。

过了约20分钟,有居民按捺不住,打算冲入会场。届时才有职员为他们作登记,但登记速度也相当缓慢。会议最后延到3时进行,当时居民仍未全数进场,但会议已开始,有些议程更已进行投票及表决。

改选大会原定在下午1时入场,2时开会,惟当业主到达场地时,却发现场地门口被锁,有过百名业主在场外等候。(受访者提供图片)

当时,有业主就其他居民未进场向在场的民政署代表反映,未有得到理会。在一轮鼓燥下,民政署代表终接受意见,大会暂时暂停,决定待在外居民全数登记进场后,才继续会议,居民对于大会安排亦感到不满。

参选委员资料名单迟刊出且有误

冯君安指,街坊均对大会感到失望,更有人直指结果难以接受。有街坊向冯表示,选委员在选举前并未提供任何参选委员资料,例如人名、号码和简介等,直到28日(即选举大会前一天)才有名单出现。冯君安认为安排为不合理亦不公义,而名单上的资料和挑战者(即宝林邨关注组)的政纲亦有错误。

他们曾就此事向管理处查询后,得到回应指是手民之误,管理处随后亦更正资料。不过,居民对管理处的工作态度感到非常不满,“为什么文件资料也可以错?”管理处服务质素欠佳,更是促使居民希望能透过大会投票,重新公开招标,另觅其他管理公司代替。

宝林邨关注组谭先生认为是次大会安排混乱,欠缺认受性。当时在场业主有感大会不公,故选出法团主席时,便有9成居民即时离场,以示不满。(受访者提供图片)

宝林邨关注组谭先生认为是次大会安排混乱,欠缺认受性,亦揭示这些业主大会中缺乏政府条例监管。这次民政署代表也未有做好监测角色,在授权票一事上,现时并没有办法得知和调查选票的真伪,整个选举过程中均没有公证人,全部由管理处主持和点票。他形容当时有业主感到大会不公,故选出法团主席时,便有9成居民即时离场,以示不满。

他又提到,以往法团做事同样不透明。今年9月屋邨曾召开的管委会会议中,竟在未有业主大会表决下,擅自通过和管理公司续约。当时,谭先生和一众业主表明希望旁听及发表意见,却受到管理员阻挠,最终事情更以报警收尾。

法团16年来鲜公开招标 疑有永续合约问题

谭先生翻查资料后,发现法团在过往16年中,大大小小的合约也鲜有公开招标,质疑有永续合约的问题,“法团不公开招标,又和其他服务公司持续续约,每次更新合约亦加价”。他对此非常不满,认为现时屋苑资金上已是亏损程度,法团做法极不合理,故其后成立“宝林邨关注组”,开始收集5%业主签名,挑战现届法团,希望能成功换届。

可是大选结果却未能尽如人意。关注组认为这次选举有不公之嫌,败阵后表明不会承认是次结果,并将以其他方式跟进,争取重启选举。谭先生指他们会再招5%业权,重开业主大会重选。他指日后会作更多的居民通讯,特别是居苑内的长者,助他们了解更多屋苑事务。