【区议会选举2019】连登仔连线阻建制自动当选 争天水围做第19区
反修例行动的浪潮延伸至11月的区议会选举，早前已有网民扬言，要用选票从根本撼动政权；另一方面相继有地区素人出现，积极考虑挑战建制派，填补因没有对手而建制议员自动当选的“白区”。
天水围有五名20来岁的小伙子，自称是“连登巴打”，近日组成了“天水连线”。他们来自不同背景，但透过网上平台认识，当中有人为服务地区辞去银行工作，有人以帮街坊“痴mon贴”在区内声名大噪。在天水围长大的他们，本着相同理念联合起来，除了各种由来而久的地区问题，他们更希望能用不一样的方法能对抗蛇斋饼粽，在未来重夺区议会。
早前(9月3日)元朗区议会上，有议员动议讨论元朗721的袭击事件，当中包括要求成立独立调查委员会，但最后只有七票赞成，令有关动议被否决。“天水连线”的成员表示，建制派议员垄断区议会，在重大议题上却没有传递民间声音，认为他们并没有履行“代议士”的职责。
2014年雨伞运动中，“天水连线”有部分人还是中学生，当时伞兵虽如雨后春笋般涌现，但仍留有不少“白区”。今年六月发生反修例风波后，网络上再有“反自动当选运动”，近日在通往天水围西铁站的天桥上，不时见到“天水连线”五个年轻人联合摆街站，他们打著“与民同行”的旗号，要在区内组成连线，集结居民声音。
连登仔Tg group连结 “连线”但不是政党
今年22岁的关俊笙(Leon)，是一名围棋老师，也是网上元朗区反自动当选讨论群组的管理员之一。他表示，在连登与telegram的讨论区内，聚集了一班志同道合的“连登仔”，当中不少人有意考虑参选，而日常中讨论到天水围的地区问题，发现彼此的理念和目标相近，于是慢慢相约见面、了解，最后在七月开始组织行动。时间不长，但已很有默契。
“同政党唔同，我哋集埋一齐只系想旗帜鲜明。大目标系一致，但对于小型地区问题，可以有各自立场同讨论空间。”关以天水围街市应选址何处为例，指五位成员对“南”“北”(建在天水围南或天水围北)均有不同看法，但强调平日会作“圆桌式讨论”， 尊重不同成员的意见， “唔只系单一光谱，希望唔同光谱嘅意见都有表达平台。”
为地区工作辞银行工 中产亦不等于不关心
由连登讨论区走入政界，这班素人经验不多，凭着一腔热血毅然投入地区工作。27岁的林进(Matthew)，本来在银行任职，早前辞去工作，放弃稳定收入和前景，暂时以积蓄渡日。他只表示，在社会动荡之际，“唔系得钱最重要”， “2014年开始见到好多荒诞事，社会上有各种不公不义，咁做只系想尽自己力量，为香港带来少少改变。”他和成员强调，永远都会站在“鸡蛋”一方，为弱势发声。
同样曾任职银行业的，有23岁的伍健伟(阿K)。当过银行打工仔、管理层，现时与友人合伙开店，这位“少年中产”，有车有楼也有舖头，但伍健伟认为，并非所有的中产都“离地”，“我识嘅一啲中产人士，可能因为负担较大，冇办法企得好前，但唔代表佢哋唔识同唔关心。”二十出头的他指，本来想好好装备自己、再过数年才会参政，但觉现时香港形势危急，已没有时间，而现时有些建制议员“口讲一套、做就另一套”，平日误导公众，但在重大议案上弃权甚至与民为敌，是更加可恶。
天水围MON贴人 用最有成本效益的方法打大佬？
成员之中，28岁的梁荣生原来曾于上届选举“打大佬”，并以百多票之差败给在天水围扎根20多年、现任立法会议员梁志祥。有“天水围mon贴人”之称的他，过去常在西铁站一带替街坊免费更换手机贴，获得不少支持。梁表示，自己是以“最有成本效益的方法”进行地区工作，“上届我嘅助选团只得四个人，系我爸爸加三个街坊；我嘅对手，有成百人帮佢。但系到最后，我哋都可以逼到佢哋团员四围用大声公叫‘告急’。”梁指，由于资源较少，用不传统的“玩法”，相比蛇斋饼粽或会收到更好效果。因此五位成员未来亦不会用传统策略。现时他们会不定时摆设街站，亦举行了环天水围的跑步会，透露未来将有漂书行动。
希望天水围能成为区议会第19区
作为素人，他们坦言，对选举工程仍是一知半解，亦因为在月前才决定经营地区工作，现时惟有用体力补回失去了的时间，而“反自动当选”之中，部分区域或有出现多于一位素人，“天水连线”指会尽量与对方多加协调。他们又指，长远而言希望天水围能脱离元朗区议会辖下，独立成为区议会第19区，“单系天水围，人口已有30几万。以元朗17亿天桥为例，即使起咗，天水围嘅人都好少用到，如果呢个钱放喺天水围区，其实可以有好大作为。”梁荣生说。
见证轻铁由南到北 天水围地区问题非一日之寒
居民长年“挨贵𩠌”、公营街市讨论十年未有定案；耗资1700万元兴建却形同荒废的单车汇合中心；将拨款逾13亿元的“第三个游泳池”；没有直接往返屯门的巴士路线......早年被坊间渲染成“悲情城市”，天水围的地区问题，已非一日之寒。今年27岁的侯文健(Frasier)，出生以来都在天水围居住，见证轻铁在区内由南到北发展，以及其后西铁站建成，他认为，种种的问题是由政府的规划混乱而致。
“好多新市镇嘅规划都类似，社区服务不足，街市、商场、停车场都放手畀晒财团搞，令物价好贵。”民生问题，源头都是政治，接二连三通过“小白象”工程，是在区议会，“元朗区有太多乡事、建制议员，关系好唔对等，几十万人口嘅声音，唔系只得一边。”曾任职建造业、销售业及文员，侯文健在上月辞去了物业管理的工作，对于土生土长的他来说，天水围是个世外桃源，“有湿地公园，又有好多草木，我哋好钟意呢度。所以争取发声权改善社区，系我哋服务嘅目标之一。”