【收紧长者综援．我区我主场】综援门槛提高　初老只能自力更生？

对月薪数十万的高官来说，一千三百元一个月的资助差额，或许微不足道，但对基层长者而言，这差额足以改善穷困匮乏的生活。每顿饭可多买点健康有益的𩠌菜；寒冬来临时，可多添一两件御寒衣物；日常身体不适时，也不必为了节省几个钱而不去就医。这种余裕，对他们来说已是十分幸福的事情了。

文：公民党乐富地区发展主任郑文杰

早前，政府宣布长者综合援助金（综援）的申领年龄下限将由60岁提高至65岁，令在2月1日或之后新申领援助的60至64岁长者每月少收逾千元的援助金。

黄大仙区是十八区中居住人口平均年龄最高的一区，其中60至64岁的基层人口接近4万名。笔者相信，4万名年轻长者当中，必然会有受这次政策转变影响的人士。他们需要援助的原因或许不同，但别无二致的是他们都很需要综援来维持生计。

消息曝光至今，笔者不断听到街坊反对的声音，不论是否受这次的改动所影响，街坊们都纷纷直斥特首林郑月娥的不是，认为她不把长者对香港的贡献当成是一回事。

陈女士是其中一位受政策改动所影响的街坊，她将于今年年中“登陆”（年满六十岁），因腰部有旧患的关系，她原本打算“登陆”后半退休，兼职做钟点工赚点花费，再申领长者综援，也就还能勉强生活。可惜，政府无情地破坏了陈女士的计划，“腰痛就唯有夜晚捽药酒顶硬上啦，有人肯请已经好好”，陈女士一席话，切实地让人感受到政府冷血的管治思维。

政府说60至64岁劳动人口比例不低，但事实是否如此呢？长者就业一向面对不少困难，他们一向擅长的工作和行业不少已经式微；而他们亦难以胜任需要体力劳动的工作；即使是低技术的工作，雇主也不会倾向聘请长者。他们就算想自力更生，试问社会大众又有否给予他们机会呢？相信不少长者跟陈女士一样，认为有雇主肯聘用他们已经是莫大的福气了。至于其他因健康状况而无法工作、需要领取长者综援的年轻长者，无力感相信会更深。

对月薪数十万的高官来说，一千三百元一个月的资助差额，或许微不足道，但对基层长者而言，这差额足以改善穷困匮乏的生活。每顿饭可多买点健康有益的𩠌菜；寒冬来临时，可多添一两件御寒衣物；日常身体不适时，也不必为了节省几个钱而不去就医。这种余裕，对他们来说已是十分幸福的事情了。

政府作为执政者其中一个重要的职责，是将社会的资源及财富合理地进行再分配，而综援正是其中一个重要的工具，亦是基层人士的安全网。对于收入微薄甚至没有收入的长者而言，更是一种依靠。

公民党要求政府搁置提升长者综援门槛的措施，并于新一份财政预算案里修正错误，为今年2月1日至3月31日期间未能申领综援的60 至64岁长者预留“补救拨款”， 以消除对他们的影响。

政府理应以民为本，尊重市民、理解市民、关心市民，把市民的利益作为大前提，满足市民的需求。最后，以笔者母亲从小教导笔者的理财观念作结，亦希望政府能明白︰“钱，应使则使；应悭则悭。”

如有任何对社区的意见及评论，欢迎各位投稿至“我区我主场”社区专栏。有意投稿者可将文稿经电邮传送至 cr@hk01.com 。

（文章纯属作者意见，不代表香港01立场。）