【差别待遇】疑拒绝综援人士指定中医师　仁济中医中心被指歧视　

“有钱先有得拣？”一名领取综援的市民，过去7年来，均会到仁济医院中医服务求诊，并出示医疗费用豁免证明书。而过去皆由同一位中医师负责跟进其个案，但早前覆诊时，却换来另一位中医师，但当提出欲转换中医师时，却被职员无故拒绝，并指：“要畀现金先有得拣”，令其深感受到歧视。

去年底，一位街坊向离岛区议员郭平投诉，指使用仁济医院香港浸会大学中医教研中心服务时，当他要求指定诊症的中医师，却遭职员拒绝，原因是他使用综援的医疗费用豁免证明书。

《香港01》透过社区组织“东涌社区发展阵线”，联络上约45岁的男事主小龙，小龙表示过去7年均向仁济医院的中医服务求诊。去年4月，他如常到医院覆诊时，发现职员未能安排以往跟进他病历的中医师，遂要求转换本来的中医师，但遭到职员拒绝。“佢话一系就畀返现金先可以拣㖞，攞住豁免书就无得拣，咁我觉得有少少无奈。”

后来，小龙与其他综援病友讨论下，发现大家都有类似的经历，奈何认为与职员理论亦无补于事，“因为根本系制度问题”，所以他向区议员郭平求助。其后郭平将此事提交区议会，希望医管局确认事件是否属实。

医管局作出书面回复，指中心会按实际运作情况，如求诊人数、中医师人数等，让求诊病人指定中医师应诊，不过同时个别中心会安排指定中医师为综援人士诊症，让医师有足够的诊症机会，作培训和研究用途。

郭平直指医管局的解释相当荒谬：“咩叫培训同研究用途？即系当综缓援人士系白老鼠？佢哋根本系不打自招。”他认为综缓人士不应受到差别待遇，因为中医中心向病人收取的费用并没有任何折扣，只是金额全数由政府负责，因此理应一视同仁。郭平希望医管局可以就此事给予综援人士一个合理的解释。

仁济医院回应《香港01》查询时，指上文提及的中医教研中心是由医院管理局、仁济医院董事局和浸会大学以三方伙伴协作模式设立，并由仁济医院董事局负责中心的营运及日常运作。一般市民及综援人士于仁济属下中医中心求诊时，均可选择诊症的中医师。为善用人力资源和提高效率，中心每天都有数名中医师轮值为综援人士应诊，轮值的中医师人数，须视乎该中心当日求诊者数目与值班中医师的总人数而定。而在过去5年，院方并没有接获相关投诉。