睿峰呼吸plan苦主交易日期“大限”将至 集体投诉消委会获跟进

撰文: 曾凤婷
出版:更新:

原由内房中国恒大(3333)持有、现已转让予合伙股东鼎珮集团的长沙湾睿峰(易名前称恒大.睿峰),部分买家采用原发展商提供的“包借呼吸Plan”、“首两年免息免供”高成数按揭即90%一按,惟项目转让后,现发展商只提供80%一按,即意味相关买家在期限内未完成交易或无法上会即被杀订。事件目前已累积约20名苦主,今日(4日)由立法会议员邓家彪及江玉欢陪同下,连同苦主与消委会代表见面。邓家彪指消委会承诺努力与发展商协调及解决问题,苦主已申请消费者诉讼基金作进一步处理。

20个准买家未能完成交易涉款1,000万元

长沙湾睿峰苦主上月15日曾向《香港01》透露接获发展商代表律师来信,指由于买方未能在6月7日或之前缴付尾数并完成交易,买家需要向发展商支付逾期利息,利率为2%,并需要于当日算起21日内(即7月5日)需要支付尾数及利息并完成交易,否则发展商会没收订金、追讨利息或任何损失及采取法律行动。

立法会议员邓家彪及江玉欢今日(4日)陪同约10名苦主与消费者委员会代表见面,历时逾1小时。邓家彪表示,原发展商当年售楼现场的文件及宣传单张均表明有“包借呼吸Plan”及90%一按。然而在股权变更后,新发展商不承认相关责任,仅提供80%一按,与原先方案存在落差。现时有20个准买家受到影响大失预算,未能完成交易,涉及金额达到1,000万元。

邓家彪表示消委会事后承诺会转达辖下委员会跟进,并对“呼吸plan”进行研究及就事件与发展商协调,协助苦主回复首置身份及取回相关订金,苦主已申请消费者诉讼基金作进一步处理。邓指出“呼吸plan”在销售及实际操作时存有巨大落差,亦对整体楼巿构成不健康现象,甚至促成楼巿泡沫化局面。

苦主:若获批消费者诉讼基金循法律解决问题

苦主代表李小姐表示,大部份事主申请物业一按被拒,曾透过不同途径寻求援助,然而发展商事后仍未有理会他们及拒绝会面要求,事情至今没有任何进展。李小姐重申只接受原先由发展商提出的“包借呼吸Plan”、“首两年免息免供”方案。李小姐透露,若获批消费者诉讼基金后,会循法律形式处理事件,并相信在法治社会下能取回相关订金。

另一位苦主陈小姐2年前购入一个700万的单位,并支付合共40多万元连税的订金。她于6月15日收到发展商来信,指在21天内(5日)要完成交易,令她感到十分难受。期限在即,陈小姐至今仍未能与发展商面对面会谈,只能透过立法会议员及消委会协助追问,取得模棱两可的回应。

本身是律师的江玉欢形容是次为不幸事件,现时存有一手住宅物业销售条例监管下仍有苦主出现,反映相关法例存在法律漏洞。即使苦主循法律途径解决,需要花上不少时间及金钱。她促请政府加强监管及介入调查,尤其是苦主使用毕生储蓄购买物业,即使发展商内部出现股权转让,亦应履行原有承诺。