保护海港｜海滨事务委员会成员支持修订　建议列明填海定义

发展局提出修订《保护海港条例》，经咨询公众后，最新调整部份建议包括，建议把规范大型填海机制写入条例，以及豁免便利海港改善工程的填海，加入3个新类别，以及为非永久性填海项目加入最多8年总时限等。当局计划于今年内向立法会提出条例修订草案。

海滨事务委员会今日（26日）举行保护海港条例修例建议备工作进展会议，大部分成员均支持修订《保护海港条例》，有成员认为可在条例中更清晰列明填海的定义。

海滨事务委员会今日举行保护海港条例修例建议备工作进展会议，会议头半段重温修订《保护海港条例》最新调整部份。

在及后的发言环节，海滨事务委员会成员逐一进行发言，大部分成员均对修订《保护海港条例》的最新调整表示支持。下任海滨事务委员会主席何文尧在会上表示，最新优化可对症下药，“处理咗零丁嘅地方”，对修订感欣慰。

香港建筑师学会本地事务部主席解端泰则表示，希望在条例中可加入填海的定义，因很多项目上经常遇到法律界对填海的定义未必清晰，“法律界会以最恶劣的情况去理解呢条条例，例如一条桥个阴影喺个海上面都会被定义为填海，因为个阴影系permanent（永久的）”，因此有需要对填海的定义作出清晰且明确的解释，“避免法律界嘅朋友喺度估，喺啲字眼上面钻空子。”

香港城市设计学会陈祖声则认为，如海滨事务委员会在修例上有担任任何角色，应在草拟上例明，才递上予财政司司长以及行政长官；在未来如要在海港改工程－14类构筑物、设施或装置中，作任何增加或减少，进行的程序应列明是否需要海滨事务委员会的咨询。

对于非永久性填海项目工程时限为七年，陈祖声指，在执行上可能会遇到问题，“如果有列明年限，但措施唔flexible（弹性）嘅，啲工程好多时因各种原因而烂尾，甚至因不可抗力未能完成”，他认为设立年限就要讲明做不到的后果或罚则。

▼3月21日　政府修订《保护海港条例》▼