来稿｜JPEX事件非加密货币之恶　认清真相才能避免再次堕入骗局

当JPEX事件仍在动态发展之际，本地最新的调研已率先为虚拟资产发展带来一记重锤。根据科技大学工商管理学院的调查，41%港人表示无意持有任何种类的虚拟资产，较事件发生前增加12个百分点。与此同时，坊间亦不乏评论员藉JPEX一案对虚拟资产发展落井下石，呼吁大众要吸取教训，不要乱碰加密货币。

来稿作者：莫逸涛

教训确实需要吸取，但真正的经验是来自于对事情的正确剖析。事实上，JPEX骗局并非源自加密货币之恶，加密货币只是其中的代罪羔羊。而要明白这一切，我们首先从加密货币说起。用大家听得懂的话去解释，加密货币就是基于区块链技术和密码学的一种新货币形式，理论上如今大家都可以在互联网上自由发行自己的加密货币，但因应发行方式、合约设计的不同，这些加密货币本质上可以有很大分别。

大家可以想像这是游戏里面的金币，但这些金币是由区块链而非游戏公司发行，区块链发行的好处是，规则一旦设定就谁也不能改。以最知名的比特币为例，你并不会因为比特币倒闭，或者比特币管理层不喜欢你，而改变你持有比特币的事实，因为规则已经写进区块链，比特币不能随意增加发行量，也没有所谓管理层和问责的人，比特币的规则就是让你能够真正拥有自己的资产。至于加密货币，也只是一个统称，一个容器，一个工具，如果该币没有价值支撑，没有好的合约支持，也只会是废纸一张。

然后，我们要知道JPEX怎样骗，以及用什么来骗。JPEX自诩是一家加密货币交易所，而交易所本质上是一家中心化的公司，类似我们现实世界的股票交易所、证券所扮演的角色，有资产托管的功能。但现实世界中，无论是银行，还是股票交易所皆受政府监管，而虚拟资产的规管系统则还在建立和完善当中。

这就解释到，为什么加密货币明明是去中心化的产物，却仍然会被其他人骗去财产。问题核心不在于资产本身，而是在储存和托管的方式。

JPEX的核心策略，就是趁本地虚拟资产交易所的监管未完全成形之隙，利用加密货币这种新兴工具作为包装，在大众一知半解的情况下，透过一系列的宣传攻势提升自己的可信度，再以高回报来请君入瓮。所以卸下所有伪装后，其实都是老调重弹，无非就是花尽心思让受害人把钱交给一群陌生人保管。而加密货币只是幌子，这个幌子也可以是纸币、黄金，甚至任何东西，如果没有弄清骗局的核心，相信骗徒下次仍然会改头换面，卷土重来。

鉴古知今，新兴的概念和科技往往容易被有心人利用，但工具的本质是中性，面对新事物，我们应该选择逃避，还是学会驾驭呢？政府在六月份开始落实虚拟资产政策，证监会也加强了虚拟资产交易平台的信息发布，匡正业界发展。这也说明我们不能落后于人，良好的公众教育可谓势在必行。只有建立对相关概念的正确认知，我们才能减低风险，发掘更多可能性。

作者莫逸涛是Web3项目顾问。文章仅属作者意见，不代表香港01立场。

“01观点”欢迎投稿，来函请电邮至01view@hk01.com。来稿请附上作者真实姓名及联络方法。若不适用，恕不另行通知。