来稿｜从帮佣案件裁决　彰显新加坡司法刚正

与本土居民相比，外籍帮佣是相对“弱势”的个体。如果发生法律纠纷，自身更是处于“不利”的条件。然而，在新加坡工作的家庭帮佣，在面对法律问题时，却能得到法庭公正的裁决。说明司法制度的廉洁，弱势个体也能受到法律保护。

来稿作者：陈文坪

女佣莉雅妮（Parti Liyani）来自印度尼西亚，在新加坡一户名望家庭做帮佣约九年，2017年被控偷窃雇主总值3万4600元的财物。她原本被判罪成和坐牢26个月，但她于2020年9月向高庭上诉，最终洗脱偷窃罪名。反而是其雇主的儿子被控，因在法庭审讯中提供假资料，并对警员撒谎，雇主的儿子最终被判坐牢两周。

新加坡国家法院法官张荣光在4月14日下判时强调，虽然控辩双方都建议开罚5000元，但法院有责任确保判决妥当。张法官说，向警员撒谎及在法庭提供假资料属严重罪行，被告误导警方展开调查及控方提控莉雅妮等都耗费了资源，不能说没造成实质伤害。

在法庭上，当双方律师都建议法庭判处被告罚款或相若刑罚时，一般上，法官会“依照”双方律师的建议去判决。但是，在这起案件中，张荣光法官并没有遵从两造律师的“同等共识”，而是维护司法公正与廉明的最高原则精神，判被告坐牢，而非罚款了事。

另一起事件也涉及家庭帮佣。来自菲律宾的沃尔加斯（Ontal Charlene Vargas），在2021年12月9日接种辉瑞／复必泰疫苗追加剂，隔天因呼吸短促和胸闷入院治疗。但12日突然因心血管衰竭而晕倒，经过抢救后无效，不幸于13日死亡。

新加坡验尸庭验尸官4月14日裁定这是一起不幸的医疗事故，死者死于心肌炎（myocarditis），她的死因相信与接种冠病疫苗有关。其家属已在疫苗致伤经济援助计划下，获得22万5000元的一次援助金。

根据卫生科学局最新疫苗安全报告，接种疫苗后出现心肌炎是罕见的，在接种单价疫苗为基础疫苗时，心肌炎的病发率为每10万剂1.1起，在接种二价疫苗时则是每10万剂有0.1起。由此可见，在接种疫苗4天后才出现“大问题”更是非常少见。但验尸庭法官还是依据科学、专业，公正，明确作出裁决。

新加坡自1965年独立后，就不断推行法律制度，建设一个以法律为准绳，人人尊法、敬法、守法、甚至“畏”法，在法律面前人人平等的社会。至今法律已经深入在各行各业里、在人民生活中。

还有，联合国首份跨境和解协议执行公约《新加坡调解公约》以新加坡命名，说明新加坡的法制建设、司法制度、法庭审讯、法律执行、法官公信力、司法独立等获得国际社会的信赖与肯定。以新加坡命名的《公约》成为调解各国商业纠纷的行动指南，新加坡的法制信誉也进一步提升，国际社会也从中受益。

新加坡也是国际仲裁中心。新加坡的麦士威议事厅（Maxwell Chambers）是全球首个综合性纠纷化解中心，提供顶尖国际替代性纠纷解决中心的各项服务。包括美国仲裁协会的国际争议解决中心、日内瓦世界知识产权组织仲裁与调解中心（WIPO）的首个海外办事处，以及荷兰海牙的常设仲裁法院的首个亚洲办事处，都设在麦士威国际争议解决中心。

法律面前人人平等，必须在日常生活中加以践行。疫苗接种致死事件，验尸官明确说明“死因相信与接种冠病疫苗有关”。一锤定音。而家庭帮佣与名望家庭的法律案件，体现法律的威严，法庭的公正，法官的正直。从判决说明可知，两造律师只建议法庭判被告罚款，但法官不以为然，判被告坐牢。这里彰显新加坡司法制度的廉明、奉公、刚正的崇高精神。

作者陈文坪是新加坡时事评论人，关注新加坡、马来西亚、中港台等地的政治时事和经济民生。文章仅属作者意见，不代表香港01立场。

“01观点”欢迎投稿，来函请电邮至01view@hk01.com。来稿请附上作者真实姓名及联络方法。若不适用，恕不另行通知。