01多声道｜数字化经济委员会可取　创科资源分配最关键

《十四五规划》指出香港要成为国际创新科技中心，国家主席习近平去年亦明言要推动数字经济健康发展，香港创科发展已有了明确方向。特区政府上月就成立“数字化经济发展委员会”，以鼓励不同行业采用数字化策略和措施，制订优先事项和关键绩效指标等，反映政府越见重视数据中心产业，实属好事。

但笔者认为，要大力推动这个产业，首先要了解现时供求实况，并找出当中有哪些问题要解决，方可行得更远；同时，创新科技及工业局也应趁新一届政府起步之初，宏观地检视本港整体的创科资源，看看如何有效地再分配，以加快发展“追落后”，才不负国家所托。

来稿作者：蔡裕龙

本港数据中心产业其实非常成熟，戴德梁行的《2022年数据中心全球市场概览》报告显示，就市场体量而言，香港位列全球第十，而上年亚太区最具吸引力的数据中心选址当中，香港排第三位，紧随悉尼及新加坡。以总面积计，本港数据中心现时约有570万平方呎，而很多数据中心亦将陆续落成，未来5年的楼面面积增长将逾400万平方呎，即增加比率达70%。业界人士指，以现时使用率约六成计，加上每年市场大约只吸纳到30至50万平方呎，这意味需时10年所有数据中心才会完全被占用。

既然私人市场积极兴建数据中心，为何政府仍以优惠价批出工业邨的地段予企业作同样的作业？这些数据中心都属于大型企业所有，其中包括牵涉“数据㓥房”分租官司的Global Switch，以及一些外国知名企业，而且全部都获优惠价甚至低至300多元一呎楼面面积批出。问题又来了，为何要变相用公帑资助大型赚钱企业呢？这与将军澳工业邨空置率比较高有关吗？科技园至今似乎没有一个说法，无论如何，这个情况显然有违公众利益，必须纠正。

数码港、应科院、生产力局同样重要

回想当初科网泡沫爆破，至往后十多年，种种因素导致本港创科发展落后于周边地区，是不争的事实，近年终开始有起色，但想进步先要承认不足，然后学习他人优胜之处。已成为世界创科人才聚集之地的深圳，多年来投放资金比香港多，推动发展的机构也不过於单一，造就产业多元化，吸引大量人才进驻，笔者相信，香港起码有两点可从中学习。

首先是不要只集中资源在单一机构，记得2017年4月成立的“创新、科技及再工业化委员会”，四个当然委员是科技园、数码港、应用科技研究院、生产力促进局的主席，可是近年政府投放于创科发展的逾千亿元，科技园“受惠”特别多，但成效却未见成正比。相反其他三大机构，资源不算太多下，所研发的项目也曾获国际奖项，而数码港每投资1元便吸引外间投资13元，又培育了5间独角兽公司，“性价比”更高，故此当局应重新审视投放资源比例，为各机构厘定更好的定位。

创科园坐拥土地逾300公顷

其实不断强调需要更多土地的科技园，现负责落马洲河套区的“港深创新及科技园”，该处占地87公顷，第一批设施2024至2027年分阶段落成，加上其固有的三个工业邨及马料水科学园，已坐拥超过300公顷土地。未来北部都会区“新田科技城”的150公顷创科土地，政府未有详细定案如何分配，笔者建议应交予其他三间机构去发展，注入不同的新思维、新营运方式，多元发展，相信会有更大突破。

另外，政府必须大幅增加投放资源于初创企业，因现时初创所获得的支援，实在极为不足。举个例子，资料显示，上述将军澳工业邨多间大型企业的数据中心，获科技园低价批地营运多年，其实如以地段市价计算，当中所“提供”的资助至少有80亿元；但另一边厢，根据科技园网页，支援初创企业的创投基金资产总额，现时仅有6亿元，两者相距甚远。科技园不是应该主力推动本港创新科技产业，集中投放资源在一些高新科技上吗？这个情况，这种差别对待，实在于理不合，亦不符公众期望。

新一届政府将于10月发表首份施政报告，现正展开咨询。特首李家超上月强调要建设更蓬勃的创科生态圈，加快智慧城市发展，要达至这个目标，当局应切实考虑将创科资源再分配，摒除以往错误做法，善用公帑，这样才符合香港的公众利益，才能令香港循正确方向，全速地走稳国际创新科技中心之路。

作者蔡裕龙从事资讯科技行业多年，现职金融公司资讯科技经理。标题为编辑所拟，原题为“数字化经济发展委员可助港成国际创科中心 妥善分配资源最关键”。文章的内容仅代表作者个人观点，不代表香港01立场。

“01观点”欢迎投稿，来函请电邮至01view@hk01.com。来稿请附上作者真实姓名及联络方法。若不适用，恕不另行通知。