来稿｜炒作中文招牌是短视利益、“自爽”心态

来稿作者：陈文坪

约两个月前（11月18日），马来西亚前首相马哈蒂尔（Mahathir Mohamad）在Facebook上发文，指控马来西亚首都吉隆坡的一间商场只有中文招牌，让他有如置身在中国大陆。此番言论在社媒体立刻被迅速传开，炒作“店铺招牌没有马来文”、“马来文不如其他语文的字体大”等批判言论，并引起朝野、各社群的广泛讨论，但各方反响各异。

马哈蒂尔的“商店全无马来文招牌”的言论随即被马华副总会长、也是丹绒比艾国会议员黄日升的反击，驳斥马哈蒂尔的言论含有恶意，试图炒作族群课题，进而导致社会分裂。黄日升指出，马哈蒂尔过去经常炒作族群情绪，以争取政治利益，如今故技重施，煽动社会分裂。

在马来西亚，中文（华文）时常被一些政客无端端拿来做文章，目的无非是想借中文这一课题挑起其他族群的反感，从而引起自身族群的危机感来捞起政治资本及个人私利。

11月27日，马来西亚《南洋商报》发表社论“中文招牌政治化的胡闹” ， 文中说到：“致力于发展大马旅游业的旅游、艺术及文化部长拿督斯里张庆信，是针对中文招牌课题的最高阶政府代表，日前他直接点名马哈蒂尔挑衅不必要的种族负面情绪，此举已引起一些游客直接问他‘马来西亚是种族主义或宗教极端主义国家吗？’……2026年为大马旅游年，这是大马向世界展示多样性和包容性的黄金机会，持续的种族或宗教争议只会削弱我国的国际信任与合作地位，并带来各种负面影响。”这一段话，说得掷地有声，不但让招牌课题回归理性、按法律办事，也对政客的炒作损及国家发展给予“标注”。

保守政客或宗教狂热分子不时拿中文名称来挑起事端，目的不外就是捞起政治资本。过去如是，现在更是不遑多让。这不会是最后一次，今后也须提防。

回顾马来西亚媒体2018年11月20日报道，马来西亚雪兰莪州也发谕令，对州内有中文字路牌给予拆除，不允许有中文名称的路牌出现在街道上。其机要秘书曾发函州政府相关部门，要求取消中文名称的指示牌。无论是商铺中文招牌，抑或是街道的中文路牌，两者的炒作可说是如出一辙。

马来西亚是联合国一员。而联合国有近200个国家，世界语文（言）无数。但是，中文却是联合国使用的五种官方语文之一。随着中国的不断开放与世界接轨，无论你喜欢与否，中文已经是国际社会的一大语文。其实，华文教育也是马来西亚教育制度的一部分，华语是华族同胞的共同语言。可以这么说，使用中文作为标识、标示、指引已是一种趋势，就如过去人们学习英文般的热情在不断递增中。随着中国政治、经济、科技的崛起，对外商务的频密，中文或中文招（路）牌是值得处于东南亚国家的政府与人民必须更加重视的语文。它不但是商业往来之需，招牌、路牌更是给各种商务、旅游（客）带来更多亲切与便利。

日本、韩国是发达国家，为了吸引大中华区旅客，许多街道标识、路牌都有中文指引。笔者2023年在日本大阪旅游，川行在大阪市中心的巴士有多语言播报站名，让人倍感亲切。除了日语外，还有英语、华语、广东话。这是为了什么？不就是给旅客便捷与更好的旅途体验吗？

马来西亚是个多元民族、多元文化的国度，也是一个世俗的国家。各族群相互包容、和睦相处；各族语文百花齐放，体现了马来西亚社会和谐的一面，各语文的存在与发展，不但丰富了马来西亚的文化，也为马来西亚对外连接提供了良机。自立国以来，多语文的存在，并没有削弱马来文或马来语是国文或国语的地位。

政客炒作吉隆坡中文招牌，可说是一种短视利益，一种“自爽”心态作祟。马来西亚开放中国旅客入境30天免签，就是为吸中国游客前来马来西亚各地旅游，为旅游业创造更多就业与收益。各地政府、商家为旅客提供中文指示牌，不但带给旅客便捷，更是在旅游中更好体验。殊不知，当他们回国后口耳相传马来西亚游的便利性，甚至口传心授途中的美好体验，这不就是为马来西亚带来更多访客，也提升马来西亚多元社会的形象吗？

政客无意义的挑起中文招牌事件，不但破坏族群的和睦，也让朝野相互指责对方煽动种族敏感的议题，把中文招牌问题变成了政治课题。这正是政客的目的，值得人们多加留意。

作者陈文坪是新加坡时事评论人，关注新加坡、马来西亚、中港台等地的政治时事和经济民生。文章仅属作者意见，不代表香港01立场。

“01论坛”欢迎投稿，来函请电邮至01view@hk01.com。来稿请附上作者真实姓名及联络方法。若不适用，恕不通知。