来稿｜加强法治维稳　打击反社会行为

来稿作者：陈文坪

过去多年来大数据的使用，让中国大陆执法机构在治理社会治安方面取得良好效果。然而，前些日子中国10天内先后发生三起大规模无差别攻击事件，伤亡上百人之多。一连串的案件发生震惊中外后，中共中央政法委及公检法等司法机关高官过去两周在地方上密集调研部署维稳工作，要求执法部门利用大数据加强风险隐患预警能力。希望执法机关提高对利用科技防范社会风险的重视，更多借助大数据及早发现恶性案件苗头，防止风险扩散。

随着科技不断进步，中国在维稳方面已取得相当成效。新疆地区就是一例。自2009年7月5日，新疆乌鲁木齐市发生打砸抢烧严重暴力犯罪事件造成众多无辜群众和一名武警被杀害，大量群众和武警受伤，多部车辆被烧毁，多家商店被砸被烧后，中国政府采取了必要手段，及时控制了骚乱延申与扩散。经过多年治理，新疆在维稳方面取得了进展，维族、汉族也和睦相处，过去10多年来并没有再发生大规模骚乱现象。

另一个事例是，过去在乡村，一些小偷小摸行为等司空见惯的现象也被铲除。可见，中国执法部门利用监控、大数据的分析更好地将社会治安维护起来，让人民生活在一个祥和的社区。

社会治安能有效治理，科技监控、大数据确实发挥很大作用。以前在乡村里，遇上小偷小摸，即便报警，也是难以被抓获的。正是如此，一些小偷食髓知味变得更大胆，肆无忌惮。现在，中国到处有了监控器、大数据，警方发现一起，破获一起，小偷小摸的案件也就越来越少。生活在乡村的人们，也就安心、安稳多了。

大数据维稳防骚乱是可行的，也是必须的。是因为，有组织的骚乱，都须要时间去筹备、联系。换句话说，组织者须要准备更多资源才能进行，才能行事。而在谋划的过程中，难免会有遗漏、留下一些蛛丝马迹。这为大数据获取提供了必备的条件。

然而，发生在社会上一些突发事件，是否可以通过大数据截取、获得？如果不能，那就未必能达到效果。以广东珠海体育中心11月11日发生越野车撞人事件，导致35死43伤为例，这是有预谋的，但“独狼式”的行动，的确难以防备。有能力购买越野车来驾驶的人，经济条件并不差。但却做出反社会、反文明、反法律的行为，是值得相关部门作深入调查、检讨的。还有，江苏无锡一所高校11月16日发生持刀伤人案，造成8死17伤。更值得探讨教育带给人们什么？教育是否培养学生全人格的发展？

高等教育学府，在教授知识 的同时，更必须塑造学生全人格的发展。这或许比知识更加重要，也必须重视。毕竟一个全身心发展的人，即使遭遇挫折，也能面对困难，更好的生活下去。学子进入高校读书，目的就是要改变命运，能更好掌握求生知识与技能，更好找到工作，挣取更高收入，让自己或家人的生活过得更好一些。

11月19日，湖南常德鼎城区永安小学门前发生汽车撞人事件，据报多名学生及家长被撞倒受伤。从电视镜头清楚看到，肇事者横冲直撞、野蛮行为、毫无人性。即便不是深层处的社会矛盾，也是对现实社会存在许多不满的发泄。一个人在高校深造多年后，还不顾法律，走向反社会的行为，无疑是人生的悲哀、家庭的悲剧、社会的悲情。但大数据能及时掌握吗？大数据能为当局提供及时的讯息吗？

一个和睦稳定的社会治安，并非采取高压、强硬手法加以维稳。而是须让人民对不满、戾气有渠道申诉，让那些须要协助或弱势者有地方求助，并获得合理关切、以及人文关怀。中国各地方政府也须提高施政效率，执法部门须公正、公平、公开对待事件的“是非曲直”，及时发布、澄清案情，让讯息透明化。重要的是，回归最基本的原则，组织机构做好纠纷调解调和、警方执法公平公正、法庭严惩犯案者，杀一儆百，以儆效尤。

大数据维稳，虽可防范大骚乱发生，但“独狼式”的行为在案发前是不易从大数据中及时出现的。因此，建立有效的机制，加强法制建设，进一步扩大社会安全网，提升一线人员的沟通水平，更用心、更积极处理各种纠纷，消除形式主义，保持申诉渠道畅通，是社会稳定不可缺少的重要一环。

作者陈文坪是新加坡时事评论人，关注新加坡、马来西亚、中港台等地的政治时事和经济民生。文章仅属作者意见，不代表香港01立场。

“01论坛”欢迎投稿，来函请电邮至01view@hk01.com。来稿请附上作者真实姓名及联络方法。若不适用，恕不通知。