新思维｜警惕“反中乱港”标签的滥用　香港需要更宽容的讨论空间

来稿作者：彭意婷

现时香港社会讨论中出现了一个令人忧虑的现象，一些持不同意见的人士即便是出于善意提出建设性批评和建议，也常常被贴上“反中乱港”的标签。这种做法阻碍社会的理性讨论，也会对香港的长远发展造成负面影响。

将所有批评或不同意见简单归类为“反中乱港”是极其危险的，这种做法忽视了问题的复杂性，压制了社会的多元声音，更可能导致一些真正有价值的意见被忽视。许多被贴上这一标签的言论，往往是出于对香港和国家的深切关怀，目的是为了推动社会进步和改善管治。

以近期一些公众人物的言论为例，他们提出了诸如改善香港国际形象、鼓励理性集会表达意见、平衡国家安全与公民自由等建议。这些建议的本质是为了维护香港的长远利益，促进社会和谐发展，与“反中乱港”的指责相去甚远。将这些建设性意见简单归类为“反中乱港”，不仅是对提出者的不尊重，更可能错失改善施政的宝贵机会。

真正的爱国爱港不应该是盲目的认同和支持，相反，当中应包含对现实问题的深入思考，以及为国家和社会发展献计献策的勇气。历史上，许多推动国家进步的重要改革，往往始于一些看似“激进”或“批评”的声音。因此，我们应当珍惜这些不同的声音，视之为社会进步的动力。

滥用“反中乱港”标签的做法，不仅扼杀了理性讨论的空间，更可能加剧社会对立和分化。当人们因为担心被贴标签而不敢表达真实想法时，社会的创新能力和问题解决能力就会受到严重损害。这种氛围下，政府也可能失去宝贵的反馈渠道，导致政策制定与实际需求脱节。

香港作为国际金融中心和中国与世界接轨的重要窗口，其繁荣发展离不开开放、多元的社会氛围。保持香港的独特优势，包括言论自由、新闻自由、法治精神等，不仅有利于香港本身，更有利于国家的整体利益。因此，我们应该鼓励各种建设性的声音，通过理性对话和讨论，共同为香港的未来出谋划策。

香港的发展需要在各方面取得平衡，单纯追求经济发展而忽视社会公平、民主法治、文化多元等方面，难以实现真正的长治久安。当有人就这些方面提出意见和建议时，社会各界都应以开放的态度倾听和思考，而不是急于扣帽子、贴标签。

尤其香港处于关键的转型期，中央也屡提香港需要改革，香港比以往任何时候都更需要团结一致、集思广益。我们呼吁社会各界，特别是有影响力的人士，在评论他人观点时保持客观理性，避免动辄使用极端标签。我们应鼓励更多元、更深入的讨论，用事实和逻辑来进行交流，而不是靠标签和情绪。

爱国爱港从来不是一个非黑即白的问题。真正的爱国者，往往是那些敢于直面问题、勇于提出建议的人。他们的批评和建议，即便有时会让人感到不适，但往往是推动社会进步的重要力量。只有通过理性讨论、求同存异，香港社会能真正凝聚共识，找到解决问题的最佳方案。

作者彭意婷是新思维执委。内容仅属作者意见，不代表香港01立场。

“01论坛”欢迎投稿，来函请电邮至01view@hk01.com。来稿请附上作者真实姓名及联络方法。 若不适用，恕不通知。