夏宝龙访立法会　见证议员怎样一面？

港澳办主任夏宝龙星期日（4月16日）到访立法会，与80多位议员座谈，席间叶刘淑仪、廖长江、李慧琼、黄国、卢伟国及田北辰六人发言。主席梁君彦会后表示，“会议厅见证了香港最黑暗的一面，亦见证了现在光明的一面”，并谓要不是《港区国安法》和“爱国者治港”，没有特首敢邀请中央领导人访问立法会。

只怕这是难得一次，令人替林郑月娥或者梁振英感到不值。如果说立法会以往没有秩序，责任真的在特首身上吗？正如年前的内会风波，立法会主席在索取法律意见后，也是引用《议事规则》第92条，即主席有权处理未有作出规定的事宜，委任陈健波介入主持内会，以结束停摆局面。由此可见，立法会本来就有足够能力管理好自己，不一定要倚靠《国安法》。

即使《港区国安法》真的稳定了立法会秩序，但《基本法》早也规定了香港特区要自行就国家安全立法，只是政府拖延未做，中央才在反修例风波后代为出手。或许我们也可以说，“如果香港政府早就23条立法，特首便可以邀请中央领导人访问立法会”。

议员有否破解深层次矛盾和问题？

更重要的是，夏宝龙这次来港考察六天，到底意味了什么？如果香港政府管治得井井有条，立法会能够解决民生、经济问题，国家主席习近平是否还要表达“四点希望”，希望香港市民房子住得更宽敞、创业的机会更多？

七一讲话过了九个半月，夏宝龙这趟来港，却又要提出“六个相信”，表示在“爱国者治港”的时代，爱国爱港力量应该“多提建设性的意见和建议，助力特别行政区政府有效破解深层次矛盾和问题”。如果已然做到，用字为什么是“相信”，为什么是“应该”？立法会议员拿出多少“建设性的意见和建议”，社会有目共睹，中央官员也不会不知道。回看这大半年，对于公共交通收费、简约公屋安排流程等问题，议员纵或有点贡献，但距离“有效破解深层次矛盾和问题”，肯定还远未合格。

夏宝龙到访立法会，虽说是历史上首位港澳办主任或者中央领导人这样做，但立法会议员不是更加要以此为鉴，反思现有不足？已经挤身全国人大常委之列、身兼立法会内会主席的李慧琼表示，希望政府酝酿政策时用更多方式先与议员交流，看来责任重点都放了在别人身上了。听说在立法会闭门座谈期间，夏宝龙对议员的发言也是有点告诫的意味。但不管别人是否出声提点，作为立法会议员，本来就应该主动反省，力求长进。