抗疫路重大拐点　复常不只靠政府

特首李家超及医务卫生局局长卢宠茂周三（28日）宣布，取消《预防及控制疾病条例》下的“疫苗通行证”与“限聚令”措施，又不再进行密切接触者检疫、大厦强检和入境快测安排。“口罩令”以及确诊者隔离令虽会继续维持，但距离全面“复常”已再跃进一大步。

日前，国务院联防联控机制率先宣布将新冠病毒感染实施“乙类乙管”，不再对感染者实行隔离措施和大规模放宽出入境限制。相比大陆内地最新做法，本港现行社交距离与入境限制措施仍然较严格。依据国家《传染病防治法》，乙类传染病已毋须像先前甲类那样对病人、病原携带者予以隔离治疗，但香港当局却沿用相关要求。至于强制佩戴口罩范围，内地预料只会从个人防护层面保留前往人群密集场所或公共交通工具保留佩戴口罩建议，香港则保留指明公众场所与公共交通工具上的法例要求。

面对上述情况，本港有声音要求进一步撤销各种防疫措施以及减少疫情监控。譬如立法会议员江玉欢呼吁政府与社会尊重市民选择权，容许他们不用佩戴口罩；香港大学感染及传染病中心总监何柏良也提出当局已无需要每日发表个案总数，只公布住院、重症及死亡人数即可，甚至可以跟随内地安排取消隔离确诊者。

当局有责协助社会防护

今次特区政府在记者交代优化防疫措施的理据之一，是官员认为三年抗疫经验已令市民对新冠病毒有了更多认识，并且获得更好自我防御能力。然而，撤销在法律与行政上的多项防疫措施，绝不等同当局就可以完全卸下协助社会防范疫情的责任。就算没再需要四出检控违例人士、执行防疫安排，当局仍有大量跟疫情相关的工作必须跟进。

举例来说，在刚过去的圣诞假期间，各公立医院急症室出现轮候长龙，许多老年病患甚至连网上诊症都无法顺利预约，而官员却呼吁市民前往收费昂贵或放假关门的私医，甚至是趁机宣传尚未收效的基层医疗健康政策，根本无助他们解决眼前困难。对于抢购成药，当局回应也只强调公营体系自身供应、库存足够，没有拿出限价、限购或限出境等直接处理市面问题的措施。

从现阶段来看，本地每日个案数字尚有2万宗左右，而确诊者的在家隔离措施尚在可行程度之中，短期内不应该草率取消。当然应该强调的是，随着病毒杀伤力下降与防疫政策转变，社会大众同样更需有自觉做好自身的防疫责任，譬如各家食肆要按自身店面情况考虑是否立刻大幅增加桌椅密度，那些照顾确诊者的同住家人最好也应留意自身有否病症主动快测，如此才能防范“复常”路上疫情再度扩散。

防控措施不宜过快放宽

再者，内地放开“动态清零”防疫政策以后疫情迅速扩散，多国忧虑中国旅客传播病毒新变异株，纷纷决定采取针对性的限制措施。日本、印度、意大利等国皆要求入境中国旅客落地接受核酸检测，部分更要配合限制航班数量或目标地点等安排，有些还一并牵连到香港旅客。有关情况足以提醒我们，过快放宽反而有机会导致“被封关”，港府务须对此引以为戒。

另外，内地疫情监控减少提交数据种类与频率、呈报个案进度落后及死亡病例标准过严等毛病，亦遭受世卫组织与其他国家的抨击。尽管香港在此方面暂时未见明显错漏，可是确有一些迹象显示相关统计渐见缺失，像积压年龄组别待定个案由10月初约1.3万宗增至现时约3万宗，12月5日后也未再发表出院人数，市民不遵从强检令或快测结果不上报的情况亦一直存在。

做好本地疫情的防范与监控，是让香港真正能重新接轨国际不可或缺的重要前提，毕竟大家追求“复常”不代表连带无条件接受疫情扩散。香港这三年间防疫成绩一路下来其实不断进步，无论是政府当局抑或是市民大众，都得紧记千万别因为最后一段路上太过急进想要“躺平”而坏了整体结果。