如何由“0+3”走到“0+0”

入境“0+3”实施两周，本港疫情略为回升。10月3至9日新增个案总数3万宗，较前一周的总数上升16%；当中输入个案2326宗，按周上升41%。

虽然如此，但新冠患者留医人数并未有回升迹象，维持在1600多人水平，严重和危殆个案大约50多宗。若说香港目前的抗疫策略最主要是严防重症而非外防输入，从“0+3”实施两星期看来，这个政策目标算是奏效。

外地旅客较放宽前倍增

下一步“0+0”现在看来是时间问题。有些人希望早一点，有些人认为要谨慎一点。“0+3”实施两星期，机场抵港人次由一周3.3万人升至5万人，输入个案由一周1057宗升至2326宗。另一方面，外地旅客在过去一周回升至5396人次，不但按周升了44%，更较“0+3”实施前增加一倍。由此看来，外地旅客正逐渐恢复来港计划，入境人次有望继续上升。政府此时避免操之过急也是无可厚非，“脚软”的形容难言公道。

当然，即使此际放宽至“0+0”，入境人数一定也不会在短期内回复至疫情前的水平。不少意见认为防疫措施或许会令游客却步，例如目前入境者在机场、第二天、第四天及第六天皆要接受核酸检测，更何况外地游客未必清楚香港的社区检测安排。但若然核酸检测较为准确，有助阻截疫情传播，那么应该做的是令检测安排更加便利旅客，而非简单地改以快速测试来取代。

检酸检测如何便利游客

政府上周推出新措施提升社区检测服务之后，85个社区检测站覆盖大部分港铁站邻近范围，政府的粗略估算是约七成人口由居所步行最多15分钟即可到检测位置。但游客认识的很可能只是旅游区，对于例如社区中心、体育馆等地方毫无头绪。因此当局也可研究能否更针对地在酒店附近甚至酒店安排检测服务，而更便利旅客。

另一方面，由于本地机组人员工作回港后维持“蓝码”，目前实际上正在采取“0+0”安排。政府可以研究有否相关数据，以助评估风险。一般相信若然放宽至“0+0”，隐形患者入境首三天已可在食肆进食、光顾酒吧等，期间或许较容易在传播。但事实是否如此，传播风险是否香港所能承受，愈多的数据研究愈有助政府作出有利社会的决定。

为了恢复经济以及面对防疫疲劳，早日放宽更多措施是许多人的期望。即使近来的重症和死亡个案不多，但在重症和死亡率不变下，愈多新增个案始终意味愈多重症和死亡个案，对一老一幼的威胁始终较大。而我们的12至19岁、70岁或以上第三针接种率皆仅为69%，3至11岁更加只得26%。有序地放宽措施，是对他们负责任，也是对社会整体负责任。