俄罗斯入侵乌克兰｜经济围堵对世界不利

西方针对俄罗斯入侵乌克兰展开了史无前例的经济制裁，瑞士也宣布放弃“永久中立”加入制裁，冻结了俄罗斯总统普京及其他主要官员在瑞士的资产，举措非常具有标志性。

除了瑞士打破了数百年的中立承诺外，在市场经济中视为政治中立、“唯利是图”的跨国企业不少也加入了这次制裁。部分受到欧美的制裁禁令影响而不得不这么做，例如大部分金融机构都已表示会遵守制裁令。但也有些企业自行选择参与，例如苹果、宜家家居、通用汽车已宣布在当地停售产品，社交媒体如Facebook和Twitter则禁止俄罗斯官方媒体登广告及限制流量，Netflix及TikTok宣布暂停俄罗斯服务。这场风波见证了地缘政治的影响冲击环球市场，对全球经济也可能影响深远。

信誉正面临瓦解

瑞士16世纪开始淡出欧洲战争，到1815年维也纳会议时欧洲列强更承认其中立国的地位。瑞士宣布中立虽然已有数世纪的历史，但在现实政治压力下中立并不简单。在二战时，德国就以军力向瑞士施压，强迫它容许德军通过其领土。在冷战期间，瑞士也站在西方阵营与苏联之间。近年中美角力加剧，瑞士虽然未有跟随欧美就香港、新疆等问题上对中国所施加的制裁，但也受到很大的政治压力。

有些人或许认为，俄罗斯这次出兵乌克兰是明显的侵略行为，瑞士跟进制裁是正义之举，放弃中立可以理解。然而，如果出兵是应该被制裁的行为，那么以美国为首的北约组织也曾引发战争，欧美过往入侵伊拉克和阿富汗、轰炸南斯拉夫、利比亚和叙利亚，瑞士也没有因而针对欧美政府。所以，瑞士今次放弃中立无疑带有政治价值的判断，而这对瑞士的中立承诺可以有重大打击。

瑞士之所以可以吸引世界各国资金设户成为金融中心，最大原因是世界相信瑞士的中立性可以确保资产安全。瑞士对俄罗斯的制裁令一些人心寒，尤其是那些来自于政治价值不与欧美看齐的国家，担心“他朝君体也相同”。事实上，资产也用脚投票，自2月28日瑞士宣布加入制裁后，瑞士法郎兑美元单日录得近1%的跌幅，而瑞士银行在纽交所的股价亦由前一日的18.85美元一直跌至上周五（3月4日）的15.39，跌幅达15%。

去全球化正在酝酿

相较起瑞士的问题，以营利为主要目的私人企业可能更易政治中立一些。但国际政治矛盾已严重影响这些企业的经营，例如卢布快速贬值便威胁到苹果的利润。上年底土耳其里拉大贬值一度超过50%，但苹果产品在土耳其的售价未能跟上里拉下跌速度，如果使用美元兑换里拉即日购买苹果产品，可以赚取极大差价，引起抢购潮，苹果在去年11月就暂停了在土耳其的销售。这次卢布快速贬值，苹果加入制裁俄罗斯其实也是自我保护下的“顺水人情”。

而大部分企业更担心制裁可能继续升级，今日尚未在制裁行列的东西可能明天便被禁止。企业在俄罗斯的经营面临极大的不确定性，再加上群众“政治正确”的压力下，政治表态可以免得企业受到舆论压力甚至被杯葛。当企业发现在俄继续经营的潜在风险远大于利益时，自然会参与制裁。而没有参与制裁的品牌如麦当劳、肯德基、或可口可乐等，主要是出售代理权予当地企业，参与制裁可能要担心违约风险。

瑞士与企业各自代表了不同的困境，但却也导致相似的后果——国际商业来往的稳定性受到前所未有的打击。要知道，商业交易的最基本的条件是信任，如果无法信任一个地区会保护投资、信守合约，那全国化的跨国商业活动根本无从谈起。当国与国之间的不和及矛盾升级，连市场间普通信任的一些规则也被政治问题所波及，最终可能引致全球化前所未有地倒退。

建立信用要很长的时间，但破坏可能只需要一个简单的动作。长远而言，互相猜忌将引致资金互相避险，产业链被迫重置，去全球化将导致经济生产效率将下降，亦即意味每一个人都要付出更多的劳动力换取相同的生活品质，又或者生活品质下降，最终“埋单”的是所有人。