疫苗无用论站不住脚　尽快接种以保护社会

周二（8日），香港新增625宗确诊个案，再次创下疫情爆发以来的新高。行政长官林郑月娥同日出席完行政会议后宣布多项措施遏止疫情的传播，“疫苗通行证”本月24日推行起，市民进入宗教场所、商场、百货公司，街市(或市集)、发型及理发屋合共六种处所均需要如进入食肆一样已接种疫苗。限聚令亦收紧至二人，并且禁止两个家庭以上在私人地方进行跨家庭聚会，违反强检力等防疫措施亦将会加重罚则，务求尽快令疫情得到控制。

无可否认，很多措施都限制了未有接种疫苗人士的行动自由，然而面对这一波疫情的冲击，最直接的应对办法始终是不同的年龄层都尽快接种疫苗。尤其是，按现时的数字来看，三名确诊的长者分别出现危殆和严重的情况都是由于未有接种疫苗所致，而大部份已接种疫苗的确诊个案均只需留院数天便可以痊愈。假如社会只是看到“疫苗通行证”将限制不少活动，继而埋怨政府采取严厉的防疫措施杜绝病毒传播，却仍然不正面审视接种疫苗的重要，甚至质疑疫苗的用处，无疑不利社会战胜疫情。

失去理智的“打针无用论”

“打针到底有没有用？”这类型问题从疫苗接种计划推行以来就可谓未曾休止。不少人都会倾向质疑疫苗无助防止病毒传播为理由而拒绝接种，甚至以近日创新高的确诊数字来引证说明“打针无用”的讲法，继而似是疑非地归纳出一些“结论”，用作证他们的看法。

然而，当疫苗接种计划推行已逾一年，早已经有不少专家学者多次强调疫苗的目的是减慢传播风险，避免重症和降低死亡风险时，全球亦早已接种超过102.2亿剂新冠疫苗，却仍然可以有部份市民以各种理由否定疫苗的作用，拒绝接种，问题似乎已经不再单单是疫苗本身，反而部份是“选择性地”失去了理智。

以香港为例，七成多市民已接种两剂疫苗，但第五波疫情的确诊患者中不足58%的人是已接种两剂，换言之两成多未接种两剂的市民占了逾42%确诊患者。而且已接种两剂的患者中大部份均没有出现严重的症状，而在深切治疗病房接受密切观察的三名分别处于危殆和严重的患者均未有接种疫苗。

根据新加坡的数字，当地疫苗接种率已经接近九成，尽管确诊数字亦是在周一（7日）创下单日超过15,000宗的确诊个案，然而当地直至今日的留院人数就只有1,074人，死亡比率更是持续地维持在极低的水平，甚至死亡率主要来自未完全接种疫苗的人士（1.5%），而已接种疫苗的死亡率更低至0.13%的水平，以上的数据早就说明了疫苗有助减低重症和死亡风险。

由此可见疫苗对于遏止病毒所引发的死亡风险的效用，“打针无用论”的论者执着的就可能只是自己想像出来的恐惧。

香港人在怕什么？

在疫苗接种计划推行初期，部份市民感到疑虑是人之常情。然而，当大量数据都说明疫苗的效用时，仍然执着以怀疑的目光看待疫苗，却又同时奢望各种防疫措施可以得到放松，就明显地是不切实际。

近日，欧美地区亦先后爆发反疫苗及抗疫措施的大型示威活动。特别是加拿大首都渥太华，大批大货车、农夫车司机堵塞了首都多处的交通干道，除了抗议当局要求司机出示疫苗接种纪录，同时反对多项抗疫措施，又自称这次行动为“2022自由车队”（Freedom Convoy 2022）。

然而，随着当地的疫苗接种率亦逐步接近八成，已接种疫苗与未接种疫苗的分别的亦愈趋明显，尤其是超过七成的入院比率和死亡率都是来自未有接种疫苗的群体。如果仍然否定疫苗的效用，结果除了只能是被病毒“物竞天择”地筛选淘汰外，恐怕再没有其他的可能性。