立法会选举后　政府更要团结大多数

立法会选举结束，投票率为30.2%，比回归后几届的四至六成低一截。在分区直选界别，绝大部分投票选民均票投建制派，建制派议员包揽20个议席，非建制派全军尽墨，部分更低票落败。非建制派候选人不少以中间派自居，惟最终仍未能吸引选民支持，情况值得各界反思。

回归后的立法会选举，非建制派得票率一直占优，2016年的比例有约55%。到了今届，132万名的有效直选票当中，投给建制阵营的占逾九成，非建制阵营不到一成。另外，推动超越建制泛民界线的新思维和民主思路参选议会，但其每名候选人只得数千票，新思维只能靠主席狄志远在社福界功能组别当选。

中间派政团得票率低　政府有责

中间派候选人的部分政纲跟非建制派选民的信念类似，例如争取迈向普选，推动民主政治，在民生议题上，诸如新思维的黄俊瑯承诺当选后会监察北部都会区的发展进度和土地公义问题，而这亦是不少非建制派选民的关注点。

照道理，温和泛民的支持者在政纲上有支持这批候选人的空间。惟上述两个非建制派政团得票率低，这除了与地区知名度低、欠缺传统政党背书等有关之外，更重要的原因相信在于非建制选民对新选举和议会制度不信任，藉不投票向政府表明态度。

万勿放弃不投票选民的需要

特首林郑月娥在今年《施政报告》提及更注重发放讯息和解释政策的工作，但选举工程揭示官员仍然未掌握民情。虽然政府铺天盖地为选举日卖广告，百万计市民依然不受落。政府固然要透过立法会选举落实爱国者治港，但同时要反思这百万计的市民连简单的投票也不做，对政府可说是彻底的疏离。可想而知，日后政府要跟这群选民沟通，定必难上加难。

困难不代表不做，政府是全港市民的政府，有责任为市民解困。绝大多数的市民仍是温和理性的，虽然这次选举未能吸纳到他们的支持或肯定，但官员未来只要关顾市民的切身需要，解决经济民生深层次矛盾，仍然有望挽回这群不投票市民的支持和信任，逐步凝聚社会的大多数。