比起姿态　台湾当局更需要智慧

日前美国举办线上“民主峰会”，获邀出席的台湾行政院政务委员唐凤发言时，视像画面却被中断。尽管美方官员和台湾当局在事后异口同声表示只是技术问题，重申台美双方保持互信和沟通，但报道指因为唐凤展示了一幅将台湾与中国大陆标示为不同颜色的地图，美国高层官员为此而感到“错愕和困扰”，担心北京误会美方改变“一个中国”的立场，因而当机立断地把唐凤的视频屏蔽，并且加入“任何意见均属于个人观点，并不一定反映美国政府的观点”的免责声明。

事件发生后，即使台美双方都刻意淡化争议避免继续发酵，据说美国白宫的国家安全委员会却仍然非常不满，并向蔡英文政府抗议其不负责任的行为。而分析亦指，事件有机会反映拜登政府对台湾当局的承诺和支持并非如想像中坚实，假如蔡英文政府继续以这些小动作尝试改变“一个中国”的现状和原则，美国亦有机会结束一直以来在台海问题上的“模糊政策”。由此看来，台湾在民主峰会上的“鲁莽行为”似乎也在考验美国的耐性与韧力。

认清状况　切勿得意忘形

事实上，随着中美关系近年恶化，台湾当局似乎认为有机会改变现状，愈趋频繁地争取在国际社会上的曝光机会。早前台湾当局在2018年就有“2020年东京奥运台湾正名公投案”，尝试再次以这种公投的方式争取“台湾独立”。而在近年疫情肆虐下，台湾当局就更借助全球合作的理由，要求以台湾的身份参与世界卫生组织等。甚至今年10月，正值中国恢复行使在联合国常任理事国之权利50周年，台湾亦与美国共同倡议应重新理解联合国第2758号决议，让台湾方面“以有意义的方式”参与联合国的工作。

今次台湾获邀参与美国所举行的“民主峰会”，或令台湾当局以为美国愿意配合台湾操弄两岸关系的政策，并为它的行为背书。然而，今次美国方面在“地图问题”上的反应，却似乎说明美方的官员亦已经意识到台湾当局的“得意忘形”，甚至台湾的举动或许将危及中美关系的发展。

姑勿论美国会否在未来一段日子更明确地表示其反对台独的立场，实际上自中美两国1979年恢复建交以来，美国多年以来都宁愿遵守“一个中国”的原则，不敢触犯中方在领土完整的底线立场。即使美国方面多年以来在两岸问题上左右逢源，利用台湾问题换取北京在部份议题上的让步，然而当台湾的行径有机会危害到美国的利益时，台湾方面亦需要理解到自己亦定当成为被抛弃的“盟友”。当年陈水扁政府积极推动“入联公投”运动，尝试以公投的方法推动台湾以台湾名义加入联合国，引发当时的美国政府反对，并在投票前夕由时任美国国务卿赖斯（Condoleezza Rice）高调反对重申“美方奉行一个中国政策，我们不支持台湾独立”，就已经证明美国不会不顾一切去为台湾背书。

假如台湾当局仍然未能认清真实的现状，以为美国会无条件地支持自己所有鲁莽的行为，甚至假设自己是美国的盟友，最终就可能是走向一发不可收拾的局面。