香港人还在发“美国梦”吗？｜于品海
美国的成功不是偶然，它是人类建国史上的优秀案例，在它之前，帝国都是以民族的壮大为基础，而美国却是一个移民国家，“美国梦”曾经让不少人趋之若鹜。美国早期由欧洲人组成，属于欧洲文明的分支，只有两百多年历史，但到了今天，来自欧洲的人口占比已经少过一半，是真正的“杂牌”国家。在十七至十九世纪，移民代表开拓精神，是极有勇气的群体，他们漂洋过海追求新生活、建设新家园、敢于面对挑战，美国的成功就是证据。二战之后迁徙到美国的移民以及他们的后代身处的社会环境已经不再一样，面对的挑战更不可同日而语。作为一个成熟的社会，美国人无法用不变的国家性面对变化的世界，更何况所谓的不变只是一种幻觉。
美国给香港的教训．三之一
美国的崛起有其历史和地理背景。重商主义盛行的欧洲为殖民地扩张提供了经济诱因，工业革命支撑了经济扩张的动能，欧洲文明因而成为当时世界文明的指向——西方就是现代、西方就是世界，一直到今天。这显然是一场误会，但大多数人不愿意面对它。英国曾经是这段历史的最突出象征，它代表了这段历史的最高荣誉和成就，代表了人类文明开始从农业社会转型为工业社会。美国的崛起说明了英国的“伟大”并非永恒，日不落帝国很快就走到自己的末路。美国引领了人类新一次转型，它是新一轮发展的集大成者，但美国人缺乏从历史和人类发展的高度来认识世界和自己的角色，大言不惭地提出例外论（Exceptionalism），张狂地认为自己是上帝的选择。这种傲慢早已经被不少人质疑，甚至相信美国的命运很可能与大英帝国相差不远。
败走阿富汗：梦游不是梦
阿富汗战争的败退就是世界给美国敲响的另一记警钟，它持续了二十年，前面衔接的是冷战完结之后美国独享的荣耀，后续连结的却是苍茫逃离喀布尔的混乱，历史着实充满讽刺。《纽约时报》的社论这样说，“为什么发生在阿富汗的事情是悲惨的？因为美国相信自己在为这个世界塑造人权，妇女赋权和宗教包容的价值，它是无法被替代的国家，但在现实中，这样的美国梦别无其他，只是一场梦。”（Tragic because the American dream of being the “indispensable nation” in shaping a world where the values of civil rights, women´s empowerment and religious tolerance rule proved to be just that: a dream.）当然，任何人都有权发梦，但一旦不是发梦，而是在梦游，在梦游中甚至让别人受到伤害，你能够用梦游作为自己辩护的理由，不需要附上责任吗？
美国今天的政客没有用梦游作为借口，他们选择将责任推给“阿富汗军队的腐败、无能、缺乏动力和其他不足”（corruption, incompetence, lack of motivation and other flaws among the Afghan forces）来为美军战败辩护。或许这种解释会让美国人自我感觉良好，看不见自己的丑陋，因为是阿富汗人组成的政府无可救药而已，美国的责任自然可以打些折扣。在美国人的视域里，阿富汗的伊斯兰族裔当然是腐败和无能的，美国派驻阿富汗的军队、官员和商人自然是“廉洁、高效、充满活力”，失败怎会是“上等人”应该面对的结果？美国人好像忘记了美军耗费了二十年、八百多亿美元军费、接近两万亿美元的财政预算、数十万阿富汗平民死伤的代价，而塔利班最终只用了十天就将其击溃至落荒而逃，美国驻阿富汗外交官是用逃难的方式放弃自己的大使馆。不晓得这与美军的自我认知是否有落差？
这当然不是美军第一次战败。二战之后，在朝鲜半岛、越南、伊朗、叙利亚、伊拉克、索马里等战场上，被誉为所向披靡的美军却一次次地重复这种败仗。阿富汗的战败比较特别，它是美国参战时间最长，花费最多，更是输得最惨的一次。最让美国人羞愧的是，塔利班拥有的只是游击队，装备之差难以形容。拜登总统被问到美军撤离阿富汗时会否重蹈越战的覆辙，他的回答是：“当然不会，塔利班的战斗力远不及北越军队。”结果是美军被一支杂牌军打败，真可以说连祖宗的神主牌都被拆了。
战争解决不了问题
人类已经进入了现代，但战争依然是处理国际冲突的常态手段，这是对现代的讽刺，也是对人类的惩罚。用任何标准计算，美国是二战之后世界上发起和参与最多战争的国家，无论是直接或间接。美国的借口总是保护或建立民主自由，结果却都是混乱，无论是利比亚、伊拉克或阿富汗，还是乌克兰、格鲁吉亚、古巴、委内瑞拉等。在众多美国参与的战争中，中国内战、朝鲜半岛战争和越战都是很有代表性的案例。美国人喜欢用韩国来证明美国保护的积极作用，韩国确实成为高增长及经济发展最成功的高收入国家之一，但这与美国有关吗？美国曾经在菲律宾长年驻军，不见得它因此而富裕起来。相反，韩国今天还是在“战争”中，而且是核危机的热点，前两天文在寅总统还呼吁美朝尽快签署终战协议。
美国是越战的战败国，但战后越南的经济并不羞涩，可以说是后起之秀，美国自己都在争取与其合作。在中国内战中与中共站在敌对面的美国，当然不会想到共产党能够强劲发展中国的经济，甚至足以挑战美国的经济规模，而美国却在七十多年之后继续为“中华民国”提供武器，甚至暗中为支援台独的民进党呐喊助威。最让人啼笑皆非的当然是阿富汗，美国政府倾注了无数金钱、人力、精神，亲自建设、参与管理这个“民主国家”，却从来改变不了阿富汗的风雨飘摇、民不聊生，最后还是以败亡收场，美国人被驱逐出喀布尔。他们记不起自己曾经用同样的手法支援国民党政权，结果却是蒋介石仓皇逃亡台湾。
拥有世界上最强大军队，是最富裕的国家，自誉为世界警察，打着正义之名、拯救黎民百姓于水火口号的美国为什么会屡战屡败，这是所有军事学家、政治学家、社会学家都应该重视的课题。如果只是一次战败还可以归咎为偶然，但连续几十年在几乎所有关键战争中都是战败或无功而还，而且全是败于比自己军事力量差很多的对手，美国还能够固执己见，还自以为是“打遍天下无敌手”的武林盟主吗？
战争从来都是手段，它无法解决社会和经济问题，更无法解决人民的就业与生活，它可能是人类历史上最被误解和错误利用的政治手段。由于它的“干净俐落”，让很多人，特别是头脑简单的政客和独裁者随手就用，后果自然是悲惨的。为什么所谓最现代的美国竟然会如此愚昧？问题自然是大家对现代的误解，更不愿意承认就算是有钱有名，无法约束自己体内的劣根性，穿上醒目的西装也遮蔽不了封建和野蛮。
认清幼稚的世界观
不少香港人曾经视美国为导师和救世主，如果两年前发生在香港的骚乱无法纠正这种误解，大家就应该细心研究阿富汗最近发生的转变，而且要用批判的眼光和清醒的头脑去质问，为什么美国在阿富汗的民主建国会以失败结束，它如何让香港人看清楚美国政客的漂亮谎言。如同曾经发生在中东北非东欧的多起颜色革命那样，美国在香港反修例骚乱中的一言一行事实上就是在占地缘政治的便宜，它从来没有关心过这些国家和地区人民的福祉，只是企图在混乱中赢取政治筹码，扩大自己的影响力。当香港人通过认识阿富汗和各次颜色革命的结果，意识到这里一部份人对世事的判断事实上是如此幼稚，或许大家就会接受寻找全新认识的重要性。
香港的泛民主派大多数都将西方的民主自由视作价值观或信仰，但它事实上只是宗教化的自由主义理论，是完全脱离现实的政治谬论，是完全忽略社会现实的极端个人主义，只能够用无知、愚蠢和自私去评价。将民主自由用自由主义去理解，结果就是美国人和阿富汗人都身处的悲剧。人类必然追求民主自由，但它是相互关怀、理解、尊重之上的民主自由，怎么可以在枪炮和压迫之下建立起来？民主自由绝对不是让阿富汗人一边挨饿、失去尊严，而美国人却将金钱花费在武器上，而且是将武器对准阿富汗人。
阿富汗人今天的遭遇是过去几百年西方列强殖民主义的冰山一角，除了用霸权来定义它，任何涂脂抹粉都是徒劳的，都是在侮辱人类的智慧。国家与民族之间的傲慢与自大必须结束，任何国家的人民都不需要别人颐指气使，如果真心关怀他国发展，只需要无条件伸出援手。从这几年中国成功应对美国的单边主义和贸易霸凌，俄罗斯通过与中国合作及更灵活的对欧政策可见，美国逼迫政见不同国家屈服的企图已经失败。近日法国针对美英澳核潜艇协议的批评，孟晚舟坚强抵制美国的引渡并已经回国，美日印澳在华盛顿举行的印太战略峰会绝口不提中国，都反映了美国曾经的目中无人亦并非没有边界，它显然已经撞上了南墙。
世界依然存在很多问题，不论是已发展或发展中国家，都无法空谈伟大却解决不了这些困扰人类的问题。美国却偏偏如此，从它逃离阿富汗的狼狈可见一斑。事实上，美国连自己的问题都解决不了，面对加州无数次严重山火，来自墨西哥湾的飓风，肆虐中南部的Delta变种病毒，还有无数来自南美洲的难民，政府的债务和预算危机，美国政客怎么还有时间去多管闲事？很可惜，美国制度就是不断制造麻烦、创造问题、鼓励冲突的制度，充斥一大批只懂得博取选民片刻欢心的政客，对人民的根本利益和国家前路漠不关心，对解决问题更是毫无能力和意愿。由这些政客负责的政府能够成就伟大吗？
阿富汗只是美国霸权主义的最新受害者，叙利亚依然四分五裂，利比亚内战仍然持续，而美国还是在撩是逗非，四处点火，恐怕它只能够在某件事情上彻底被击溃才可能稍作收敛。希望美国人尽快走出为自己堆砌的围墙，从阿富汗的悲剧中意识到自己世界观的不足，反思自己走错的路，为世界人民，特别是阿富汗人民，多作有益之事，或许这才是美国的最大利益所在。
“美国给香港的教训”系列文章