施政建议应急社会所急　而非重自己之重

民建联、经民联近日分别对《施政报告》提出建议，前者重点建议包括加强推广中华文化及加强国民身份认同等，后者建议则主张解决房屋问题及推动融入大湾区发展等。随着泛民主派在立法会失势，一个摆在广大市民眼前的事实是：建制派似乎已无压力推动政府作出进一步改善，只需一直将自己的主张老调重弹，不用与时并进用心思考社会新的需要。

民建联在其建议提及希望争取在10月1日前通关，而从过往的“自由行”政策可见，与内地通关无疑有助为本港带来直接经济效益，尤其对酒店及零售业等行业及需要来回中港两地的商务人士而言，其正面影响更是不言而喻。

通关前期准备不可少

然而根据政府专家袁国勇所言，即使香港疫苗接种率达七成，通关其实亦不可行，英、美等地即使接种率超过七成仍然再出现了严重爆发，由此可见通关前提必须要是个案达致“清零”状态，不过民建联却根本未就如何做到“清零”或是扩大接种率作出实际建议。

至于经民联今年的建议主题则是“开发土地　造福香港”，其主轴大致为通过收地解决房屋问题及推动香港融入大湾区发展，但对比该党去年的十大建议，不难发现前后所提内容其实颇为相近。例如发展新界土地、研究发展郊野公园边陲地带及推动香港青年往大湾区发展等。在疫情阴霾下，经民联不仅没有就如何加速处理疫情问题提出务实思潮，反而只是在重复过往主张，这点实在可谓不思进取。

多角度与换位思考

举例来说，香港医疗系统便是一个今年比较被建制党派遗漏的课题。自2019年新冠肺炎疫情开始，香港医疗系统一直所面对的压力可谓被迫至一个新高度事，也突显出本港只着重治疗而不注重预防这一重大问题。再加上香港公私营医疗体系严重分割，私家医疗服务收费价格高昂，往往导致市民处于一个相对被动的状态，难以衡量自己所需的医疗费用。

就着如此重大民生事项，政党自然理应提出实际意见或是改善方案，但民建联对《施政报告》提出有关医疗系统的建议之中只有少部份内容与新冠疫情有关，而经民联对香港医疗系统所面对的压力亦只提出一句：深化公私营合作，分流病人到私家医院诊治，纾缓公营医疗系统的压力。并没有更多实质或是可量化的建议，可见两党更应就此类与市民生活息息相关的事项向政府方面给予更多有用建议。

综观而言，建制派的思想不应故步自封只看眼前事及自己事，而且更加应该看社会事及民生事，要急市民所急，就寻找社区问题的根源并作出改善建议。就近年而言，疫情绝对是社会中最著眼的事项，而要应对疫情已知最有效的方法便是接种疫苗。按下来就可以思考探索相关的问题又该如何解决，并为未来有可能遇到的挑战做好准备。