提升接种率控疫　各界应积极配合

政府周一（2日）宣布陆续加强新冠疫苗接种措施，要求所有政府部门、医管局、院舍员工和中小学教职员必须接种疫苗，否则要定期进行病毒检测，而且要自费。变种病毒株在世界各地肆虐，港人必须尽快大规模接种疫苗，万一病毒成功侵袭社会，也能减少本地重症和死亡个案。观乎即使崇尚个人选择的西方政府也提出要求强制特定群组打针，亦容许雇主强制雇员打针，港府新修订的疫苗政策也不算甚么异常，反对措施的理据愈难站得住脚。

有团体批评新政策，例如公立医院医生协会主席凌霄志指医管局员工接种率已经不断上升，反映解说工作有效，相反当局要求打针是过于急进。工作时间外自费检测也打击同事士气，对有关决定感失望遗憾。

的确，医管局员工疫苗接种率达67%，医生组别更接近九成，比起全港合资格市民接种率约49%为高。他们积极打针，行动值得肯定。医生组织代表可以就检测安排可以跟医管局斟酌，但医护站在治疗病人的前线，而且有更大机会接触新冠病毒患者，政府要求医护接种疫苗，目标也在保护医护家人、同僚和病人。这个原则对于学校、院舍以至其他工作场所亦然。

再者，港府仍然保留员工不打针的选项，惟要自费，而获医生证明不适合打针的人士可获退还费用，做法不算严苛。即使如高举自由和个人选择的英国和美国，政府和社会也非一面倒反对强制接种。在英国，运输大臣夏博思和外交大臣蓝韬文称纵然不会立法强制打针，也赞成企业要求雇员打针，科技巨擘Google和Facebook已要求在美国的雇员要打完针才可踏足当地办公室。

公共健康先于个人选择

欧美政府着紧新冠疫苗接种率，全因为Delta变种病毒株慱染力极强。在美国，总统拜登纵仍没有实行国民强制打针，但已在上周四（29日）指令联邦政府雇员必须接种或接受定期检测，诸如纽约市也规定市政府人员必须打针。美国政府指出住院和死去的新冠患者，高达97%是未接种者。其实过往不少州政府对其他疫苗接种按宗教和哲学原因申请豁免，但现时有声音要求剔除此等豁免，认为不可因为个人自由而置他人于风险。如此措施旨在增加民众不打针的麻烦，诱使他们打针。

诚然，愈来愈多医学证据指出即使完全接种疫苗也无法阻止感染新冠病毒，而且打针与否，感染者的病毒量也可以一样高。这却不是说打针没用，打针的最大功能在于有效降低重症病人和死亡率，减轻医护压力，而且可以腾出病床和医疗资源给不幸成为新冠和其他重症病者。同样重要的是，疫苗接种需要讲求快速而且全面，近期有医学研究依照感染模型估计，疫苗会促进对抗疫苗的变种病毒面世，但人类有办法停止此情况，就是加快接种而且维持戴口罩等防护措施，学者认为双管齐下有助阻止病毒进化。

香港近期的外防输入措施奏效，能堵截变种病毒攻入社区，市民近月得以放松外出社交消费。万勿忘记，疫情相对缓和的状态随时中断。俨如内地把关边境严厉，现时也忙于应对多个省市的个案，加上全球疫情仍然严峻，香港防疫工作时刻面临重大压力。既然疫苗供应充裕，香港港人身体许可的话，实在应该从速接种，万一病毒侵入社区，也可及时保护其他不合资格接种的人士。港府现在千方百计提升接种率，旨在预防疫情、社会复常，各界应积极配合。